Критикуете? Предлагайте. О конструктивной и неконструктивной критике. (И о храбрых портняжках.)

Есть два вида критики, с которой мы сталкиваемся вообще и частности в интернете, конструктивная и неконструктивная. В интернете есть ещё особый подвид троллей или людей с желчью.

Отличить их очень легко: конструктивная критика - это когда говорят, что конкретно не так и как это исправить, например, неотутюженные швы, неровный подол и т.п. Конструктивные критики смотрят внимательно и разбираются в вопросе.

Неконструктивная критика, даже если содержит в себе часть конструктива, использует негативные оценочные суждения, неуважение и хамство.

Ко второй быть готовым, если Вы что-либо показываете в интернете, - соцсетях или блогах.

Конечно, намного больше хорошего и воспитанных людей. Но и тролли встречаются. Просто на них нужно не обращать внимание.

"Я хочу их всех победить." Как написала знакомая. И это верно.

Если мы хотим показать наше творчество, они не должны нам мешать и не должны подрезать нам крылья. Чаще всего это люди непрофессионалы

Причём профессионалы никогда грубо не критикуют, из надо спрашивать, сами они не полезут учить и тем более - оскорблять.

Не далее, как на днях, у меня возникла одна идея - о консультативной услуге для начинающих шить ретро, с которой я вопрошала в соцсетях. А одна из подписчиц, до этого не проявлявшая себя как злыдня или тролль, раскритиковала эту идею, потому что у меня не профессиональный уровень. Более того, она пошла дальше, оценив мои вещи как слабоватые, как выяснилось, - на основе одного и не самого удачного платья, сделав вывод о моём уровне шитья. Что меня возмутило. Я прислала ей другие фото - это слабо и это слабо? Альбомы, как я понимаю, и стену дальше, она даже не смотрела.

Она ничего хорошего не сказала, только добавила желчи, - платье ужасное, подол и выкройка ужасная. Приправив замечанием, что другие мне не сказали из тактичности.

А дальше самое интересное и самое смешное: женщина говорит, что воодушевляется критике спешит исправлять, а также (внимание) не показывает своих вещей, потому что видит в них огрехи.

Ну и пусть они остаются в своих ограниченных мирах, боясь несовершенства!

А мы же не такие! Мы дерзаем и строим! Мы всех победим, если хотим!

Я не говорю о том, что я супер-мастер в шитье. Мне многому нужно учиться. Но я стараюсь, особенно с кроем. И, если делить мир на умеющих и неумеющих шить по шаблону профи и непрофи, в магазине или не как в магазине, то я шить не умею - так, балуюсь, экспериментирую. Но я кое-что знаю. Я веду группу в ВК по ретро-моде в течение десяти лет, наполняю ее выкройками, книгами, фотографиями... И шью необычные вещи, нестандартные в современности. А когда шьешь ретро, - можно ожидать критики, потому что выделяешься из толпы, это не попадает в схему привычного.

Более того, невозможно уметь всё пре-все. Даже профи всего не умеют, особенно если они высокого уровня мастера.

А сколько раз нужно сшить одну и ту же вещь, чтобы считать этот навык отработанным?

В современном мире стандартом умения шить является, главным образом, быстрое шитьё, вещи простого кроя и лёгкого шитья вызывают восторг. Людям удобно, что процесс относительно быстрый, по схеме, легко поставить "на поток". С ретро-модой и каждый раз новыми моделями всегда нужно немного думать. Но зато вещь будет радовать и человек в ней оригинален! Можно ли шить красивое приталенное платье за два-три вечера? Любителю? Есть ли разница между сметыванием нитками и сметыванием булавками и сразу под машинку?