Соответствует ли отечественная дипломатия современным вызовам?
Чего хочет российская власть добиться на внешнем контуре, имеет ли крепкие связи в странах, которые уже завтра станут определять мировую повестку - эти и ряд других насущных вопросов обсудили журналист Соловьев и эксперт Багдасаров.
По словам Владимира Рудольфовича российская внешняя политика, все еще цепляется за иллюзию нормализации и сохранения отношений с Европой и США, а это по мнению журналиста путь в никуда.
Азия, Латинская Америка, Африка - вот ориентиры нашего пути в завтра, никакого "цветущего сада", никаких возвращений в прошлое - к западному диктату.
Увы, мы раз за разом, наступаем на одни и те же грабли, придаем наших партнеров и союзников, покупаясь на лживые мантры о едином экономическом пространстве и равноправии с теми кто никогда, никогда не сядет с нами за один стол, как с равными - сетует Владимир Соловьев.
В Африке у нас вообще беда. Алексей Александрович Маслов правильно сказал: "Ты попробуй по Африке справку где-нибудь найти".
Причем не про географию, а про местные элиты, с кем там надо договариваться.
Нет такого. Очень сложно. Тут нужна продуманная государственная политика, многоуровневая и просчитанная на годы.
Согласен с выводами журналиста и эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
У российского политолога свои аргументы:
Приведу пример. Мы строим коридор "Север-Юг". Молодцы, да. Но там чисто технократический подход.
А кто-нибудь задумался над тем, что будет через 5-10 лет со странами, через которые этот коридор проходит?
Ведь могут возникнуть проблемы, и мы потом скажем: "А надо было чуть левее или правее брать".
Уверен каждый из вас понимает о чем речь - о постсоветских республиках, об их многовекторности - уже сейчас Азербайджан, открыто высказывает свое недовольство действиями Российской Федерацией, уже сейчас он полностью переориентирован на Турцию и ее интересы.
Завтра РФ станет заложником их политических интриг и геополитических игрищ, а оно нам надо?
На недальновидность отдельных российских политиков, а если быть точнее, о предательстве элит, порассуждал и журналист Соловьев.
Они ведь нам скажут: "Ребят, а вы надолго?". А мы что им ответим? А они ведь скажут: "Да, а Хонеккеру вы что обещали? Да, а с Хусейном какие у вас отношения были. Да, а Милошевич как поживает?
Они же будут спрашивать за наше прошлое, а мы всех своих союзников просто сдали. Абсолютно всех. Мы будем говорить: "Нет, это поздний СССР, это Ельцин".
Так они нам скажут: "А в чем вы стали другими?". США и Великобритании не меняются. Китай всерьез и надолго, потому что там идеология.
А мы что? Нас же всех спрашивают: "Ребят, вы о чем, про себя нам расскажите".
Они приезжают к нам сюда и смотрят нам в глаза. Что мы покажем им? Чубайса?"
Вместо эпилога... Критика неприятна, но необходима.
Не огульная конечно - точечная, что б можно было увидеть причины и последствия, выявить и наказать причастных, за просчеты - без этого движения вперед не будет.
Мы так и будем топтаться на месте, а древко грабель бить нам полбу...