На официальном уровне в России долгое время утверждают, что Иосиф Сталин — это негативная фигура в истории, то есть подчеркивают, что недостатков в период Иосифа Сталина было больше, чем достижений.
Особенно активно эту версию продвигал в прошлом Дмитрий Медведев, бывший президент России. Он считал, что России нужна полная десталинизация сознания, но в итоге общество к Сталину стало относиться только лучше. Рассмотрим, как о Сталине высказывается политолог Сергей Михеев.
Иосиф Сталин в истории
Политолог Сергей Михеев считает, что Иосиф Сталин — выдающаяся историческая фигура. Хотя бы по той причине, что при нём были, пожалуй, самые масштабные события в истории страны.
Означает ли это, что его нужно постоянно хвалить? Не означает, потому что в период Сталина были как достижения, так и негативные моменты, что было бы странно отрицать, как считает Сергей Михеев.
Негативные моменты
Сергей Михеев уверен, что политические репрессии в годы Иосифа Сталина — это его главная ошибка. Потому что действительно в 1936-38 гг. был пик репрессий, и было слишком много людей, которые подверглись репрессиям несправедливо. Сталин мог остановить этот процесс намного раньше, ведь в итоге именно он остановил репрессии.
И это не какой-то антисоветский миф, а это факт, потому что сам Сталин признавал, что были допущены ошибки, первые реабилитации были еще при Сталине. Это не означает, что все репрессированные были невиновными, но здесь именно проблема в том, что было слишком много невиновных, как считает Сергей Михеев. Как минимум из-за этого нельзя сказать, что Сталин — однозначно положительная фигура в истории.
Сталинский СССР
Сергей Михеев, признавая негативные моменты, все же призывает не сводить все только к ним. Были реальные достижения: индустриализация, научные прорывы, Победа. И здесь Сергей Михеев признает, что роль Сталина в Победе отрицать глупо. В период, когда отмечают День Победы правильно вспомнить о роли Сталина, как это делали, например, в годы Леонида Брежнева.
В итоге Сергей Михеев подчеркивает, что не является сталинистом, но в то же время не будет из-за негативных моментов отрицать достижения Сталина, как-то очернять сталинский период.