Судя по всему, молчать больше никто не будет, ведь и приближенные не хотят претерпевать все то, что выпало на их долю.
Началось всё с критики Сатановского, и сейчас присоединился один из известнейших разведчиков. Потому задаюсь вопросом:
«Кто будет следующим?»
Конечно же, было бы лучше, если бы на этом всё остановилось. Не из-за того, что каждый получит указ «заткнуться»; потому, что начнётся обещанное и это затронет каждое направление.
По причине того, что красивые рассуждения с красивыми обещаниями могут идти бесконечно, однако, от отсутствия реализации это будет восприниматься с мыслью:
«Ага, очередное обещание, которое будет забыто»
Ничего страшного, если бы ситуация была единичной. Но увы, это происходит на постоянной основе. Я даже не говорю про всем известные события.
К примеру, что насчет обещания о категоричном отказе от повышения пенсионного возраста? Прошло время - и тут Терешкова заявляется:
«Я получаю целые мешки писем от людей, не знаю куда их уже складывать. А поскольку просят – потому возраст будет повышен. Делаем всё, чтобы народ был счастлив».
Обещанное – не исполнено, отговорку – нашли. Далеко не лучшую и не правдоподобную, но нашли. И главным образом – получили нужный результат.
А тот, кто обещал это – уже как бы и не при чем. Ведь Терешкова сказала, не он. Каким образом появилось и кто это инициировал – не суть, главное будет возможность вести работу долго, а получать – мало!
Я сейчас обращаюсь к поверхностному примеру. Нужно больше? Уж не будем обращаться к «огненным недрам».
Что насчет ситуации с мигрантами? Так и идут речи про некие «квоты»;
И неожиданно мы узнаем об огромных количествах приезжих, о продолжающих свое существование незаконных путях и нелегальной работе.
А «наверху» нам говорят, что приезжие совершают большое количество преступлений.
Вместе с этим заявляется, что и дорожно-транспортных происшествий становится всё больше именно благодаря мигрантам.
Предлагается очередная инициатива, способная перевернуть ситуацию – и она пропадает, за неё даже не успевают проголосовать.
В общем, думаю, у вас есть понимание, что примеров – огромное количество. И у вас у самих найдётся не один такой, как говорится, «одного поля ягоды».
Однако, терпеть бесконечно нельзя, и со временем от этого устают и сами «приближенные». В ином случае, к таким жестким словам (а по-моему, они действительно жесткие и небезопасные) никто из них не обратился бы.
Следующим поводом стал бывший разведчик, которым деятельность совершалась более двадцати лет в чужой стране. Он выполнял конкретные поручения, и за то, что он делал, его не один раз награждали.
Обратимся к тому, что сказал Андрей Безруков – тот самый разведчик, а теперь и добротный политолог, который обращается к правильным темам.
Заранее говорю, что каждое его высказывание буквально цитировать я не могу ввиду ограничений платформы.
Потому, буду стараться быть более «тактичным» и обращаться к главным его цитатам. Начну с этих слов, они наиболее характеризуют его отношение к ситуации:
«Я наблюдаю на данный момент что-то подобное «лихим девяностым».
Тот, у кого положение более высокое, – занимается бизнесом и договаривается с себе подобными. Абсолютно такое же положение дел, как и в те времена – всё с целью извлечь собственную выгоду.
У них нет мыслей про дальнейшие события. Заберут «награбленное» и отправятся куда глаза глядят, по-моему, они следуют такой цели».
Однако, эти слова были только началом, в дальнейшем он высказывался достаточно прямолинейно:
«Никак иначе, как слабаками я нас назвать не могу, потому и терпим издевательства. Что вы ещё ожидали? Сильные «наверху» отсутствуют, мы находимся в беспросветной, сплошной смуте.
Действия «махновцев» на данный момент очень активные – их работа и происходит во время смуты, и они делают все, что в их силах. Главной целью для них является извлечение выгоды.
Там нет таких понятий, как мужская честь или данные обещания. Они с лёгкостью уйдут от того, что сказали сами. В частности, с учётом того, что «наверху» подобное легко прощается.
В этом и есть основное отличие сильного строя от ослабшего. Сильный государственный строй таков, что там «верх» отвечает за то, что обещает.
А в случае игнорирования указов – люди уезжают в места не столь отдаленные, а что имеем мы? Нежизнеспособность, иначе назвать это не могу.
В общем, произошло «прозрение» у очередного человека – бывшего разведчика; того, кто имеет погоны. Однако, будем честны, что от этого меняется?
Высказывается он как хочет, от нас получает поддержку, а потом что? Всё то же самое. Будем в смуте, которая напоминает сильнейший туман, в котором мы ничего не видим. Что делать-то будем?
Радует, что хотя бы начали говорить. Однако, как долго необходимо ждать для начала каких-либо действий? Десяток лет?