Найти тему
Дракула исторический

Что на самом деле находилось в «тайной могиле Дракулы»

Оглавление

В начале 1930-х годов румынский монастырь Снагов стал местом масштабных раскопок. Раскопки также проводились в монастырском храме, где была вскрыта официальная могила князя Влада Цепеша, исторического Дракулы. Она оказалась пустой, однако у дверей храма было обнаружено захоронение неизвестного мужчины с короной в руках. Так утверждают авторы книги «В поисках Дракулы», которая стала мировым бестселлером. Однако в этом научно-популярном издании есть искажённые факты.

Вещи, найденные в захоронении, которое считается "тайной могилой Дракулы" (Авторский коллаж)
Вещи, найденные в захоронении, которое считается "тайной могилой Дракулы" (Авторский коллаж)

С чего всё началось

В начале 1930-х годов румынский археолог Дину В. Розетти вместе со своей командой проводил раскопки в монастыре Снагов недалеко от Бухареста. Копали вокруг монастырского храма и в самом храме, в результате обнаружив множество захоронений.

Также была вскрыта официальная могила князя Влада Цепеша, исторического Дракулы, расположенная в центральной части храма у Царских врат.

Официальная могила Дракулы в храме монастыря Снагов (Фото автора статьи)
Официальная могила Дракулы в храме монастыря Снагов (Фото автора статьи)

Оказалось, что тела там нет, могила пустая. Об этом тут же сообщила румынская газета «Правда» в статье от 11 декабря 1933 года.

В 1935 году был опубликован обстоятельный отчёт о раскопках в Снагове – со схемами, фотографиями и подробными описаниями. Научное сообщество приняло отчёт к сведению, но сенсационным он не стал.

Об этом отчёте забыли на несколько десятилетий – до начала 1970-х годов, когда американские историки Рэймонд Макнелли и Раду Флореску опубликовали книгу «В поисках Дракулы».

Обложка одного из изданий книги "В поисках Дракулы" и знаменитый портрет Дракулы из замка Амбрас (Изображения из открытых источников)
Обложка одного из изданий книги "В поисках Дракулы" и знаменитый портрет Дракулы из замка Амбрас (Изображения из открытых источников)

Авторы книги, ссылаясь на румынский отчёт 1935 года, выдвинули гипотезу о том, что в Снагове была обнаружена тайная могила Дракулы. Они обратили внимание, что в отчёте фигурирует могила неизвестного мужчины, похороненного в монастырском храме возле главного входа.

Если верить американским историкам, "тайная могила Дракулы" расположена вот здесь (План храма из отчёта, опубликованного в 1935 году, и фото автора статьи)
Если верить американским историкам, "тайная могила Дракулы" расположена вот здесь (План храма из отчёта, опубликованного в 1935 году, и фото автора статьи)

Авторы упирали на то, что Дину В. Розетти просто не понял, кого обнаружил, и благодаря этой гипотезе книга стала бестселлером. Версия была принята читателями как факт и получилась сенсация: «Могила Дракулы найдена!»

Решающую роль в создании сенсации сыграло описание могилы. Книга «В поисках Дракулы» сообщает следующее:

Под камнем, не имеющим надписей, находился саркофаг (деревянный долблёный гроб), частично покрытый пурпурным покрывалом с золотой вышивкой. И гроб, и покрывало почти истлели. Внутри лежал скелет. На нём виднелись фрагменты вылинявшего пурпурного одеяния из парчи, очень похожего на венгерский кафтан, в котором Дракула изображён на портрете, хранящемся в замке Амбрас. Отвороты на рукавах, в прошлом тёмно-красные, были украшены большими круглыми серебряными пуговицами. К одному из отворотов было пришито маленькое кольцо. Рядом были обнаружены остатки короны, украшенной клуазоне (цветная эмаль, которой украшают ювелирные изделия). Эмаль на зубцах короны имела красно-коричневый цвет, а верхушку каждого зубца венчал кусочек бирюзы (бирюзовые жемчужины).

Убедительно, да? Особенно упоминание о короне, которую, судя по всему, вложили в руки покойному, раз её остатки были рядом с отворотами рукавов. Однако в отчёте 1930-х годов, на который ссылаются авторы книги, эта могила показана иначе.

Случайные или намеренные ошибки

Книга «В поисках Дракулы» говорит о безымянной могиле так, что невольно веришь в версию о тайном захоронении Дракулы. А ведь на самом деле всё далеко не очевидно.

В книге допущено множество неточностей и ошибок. Случайно или намеренно? Это большой вопрос. Однако искажение фактов способно повлиять на мнение читателя.

Один из авторов книги, Раду Флореску, кажется надёжным источником, поскольку является племянником археолога Георге Флореску, участвовавшего в раскопках в Снагове вместе с Дину Розетти. Однако надёжность мнимая! Чтобы это понять, достаточно сравнить информацию из книги и из отчёта.

Фрагмент покрывала из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция фрагмента (авторский коллаж)
Фрагмент покрывала из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция фрагмента (авторский коллаж)

Начинается всё с мелочей. В книге сказано, что пурпурное покрывало лежало поверх гроба и было украшено золотой вышивкой, однако в отчёте читаем:

В сгнившем гробу на истертых временем костях виднелся шелковый саван, от которого у нас сохранились кусочки пурпурного цвета с прямоугольным орнаментом, полученным посредством приклеивания тонких полосок золота на ткань.

То есть красным шёлком был покрыт не гроб, а тело, и на покрывале не было вышивки. Использовалась совсем другая технология.

Не похоже на кафтан Дракулы

С кафтаном, в который был одет таинственный покойник, авторы книги «В поисках Дракулы» тоже кое-что перепутали. И опять хочется спросить: случайно или намеренно?

Фрагмент рукава кафтана из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и раскрашенное изображение (авторский коллаж)
Фрагмент рукава кафтана из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и раскрашенное изображение (авторский коллаж)

Этот кафтан не из парчи, как утверждают Макнелли и Флореску, а из бархата. И он был вовсе не красного цвета, поэтому мало напоминал кафтан Дракулы на знаменитом портрете из замка Амбрас.

Фрагмент рукава кафтана из "тайной могилы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и раскрашенное изображение (авторский коллаж)
Фрагмент рукава кафтана из "тайной могилы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и раскрашенное изображение (авторский коллаж)

Вот что написано в отчёте 1935 года по поводу кафтана:

Остатки плотного жёлто-коричневого бархата: а) рукава были застегнуты большими и круглыми серебряными пуговицами, вдетыми в петли из шёлкового шнура; б) фрагменты ткани (бархат) снабжены по краям крупными пуговицами из золотой нити.

Если в этом одеянии что-то и напоминало кафтан Дракулы из Амбраса, то крупные золотые пуговицы, но Макнелли и Флореску о них не говорят.

Фрагмент передней части кафтана из "тайной могилы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и раскрашенное изображение (авторский коллаж)
Фрагмент передней части кафтана из "тайной могилы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и раскрашенное изображение (авторский коллаж)

А была ли корона?

Самая важная деталь, связанная с «тайным захоронением Дракулы», касается короны. Ведь именно корона в первую очередь наводит на мысль, что в могиле покоится тело правителя, а не боярина.

В книге «В поисках Дракулы» корона описывается очень подробно: покрыта красной эмалью, а на острие каждого зубца этой короны прикреплён кусочек бирюзы.

Однако в отчёте о раскопках, опубликованном в 1935 году, вообще нет упоминаний о короне. Вместо этого даётся описание украшения, похожего на бусы:

На костюме были украшения в виде цветков, расположенных в ряд. Лепестки цветков выполнены из зёрен граната, прикреплённых к золотой основе, которая в свою очередь прикреплена к эмалированной пуговице. Пуговица проткнута горизонтально и в неё продет шнурок из золотой нити. Цветки из граната чередуются на этой нити с кистями, где каждая кисть удерживается металлическим когтем.
Украшение из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция фрагмента (авторский коллаж)
Украшение из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция фрагмента (авторский коллаж)

Возможно, что слово «коготь» и породило путаницу. По аналогии с когтем сначала появился зубец, а из зубцов образовалась корона, которая и появилась в книге, хотя в отчёте нет ни слова о короне.

Конечно, здесь можно развить теорию заговора. Не будем забывать, что румынская газета «Правда», в которой изначально появилась информация о раскопках, была левой, то есть пропагандировала идеи социалистов. Вдруг кому-то из редакционного совета не понравилось, что в газете «Правда» выйдет статья о короне? Может, эта информация была намеренно убрана из статьи? А затем с короной могло что-нибудь случиться. За 2 года, прошедшие между окончанием раскопок и публикацией отчёта, с короной могло многое произойти, она могла куда-то исчезнуть. Вот археолог и предпочёл сделать вид, что короны вообще не было, и только спустя много лет в США вскрылась правда.

Нет, неправдоподобно, не верится. А вот в то, что Макнелли и Флореску могли перепутать слова, верится гораздо легче.

Маленькое золотое кольцо и простой глиняный кувшин

Чуть ли не единственная деталь, которая совпадает в книге и в отчёте, это кольцо. Но и здесь есть небольшая неточность. Согласно отчёту, кольцо было прикреплено не к рукаву кафтана, а к передней части – там же, где находились пуговицы из золотой нити.

Кольцо из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция кольца (авторский коллаж)
Кольцо из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция кольца (авторский коллаж)

Авторы книги «В поисках Дракулы» говорят, что похожие кольца производились в Нюрнберге, где бывал отец Дракулы, то есть кольцо могло достаться Дракуле от отца.

Это объясняло бы, почему кольцу отведено особое место – эту драгоценность не надели на палец покойного, а прикрепили к кафтану. Однако кольцо, пришитое к одежде, не является весомым доказательством, что в безымянной могиле похоронен именно Дракула. Гораздо более серьёзным аргументом была бы корона, но, как выясняется, её не было.

Также вызывает вопросы тот факт, что в изголовье покойного находился простой глиняный кувшин. Не золотой, не серебряный, а обычный глиняный.

Кувшин из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция кувшина (авторский коллаж)
Кувшин из "тайной могилы Дракулы". Фото из отчёта, опубликованного в 1935 году, и реконструкция кувшина (авторский коллаж)

Это не очень похоже на княжеское захоронение. И будто по этой самой причине книга «В поисках Дракулы» ничего не говорит про кувшин. Эта информация есть только в отчёте.

Вот как сильно всё различается в книге и в отчёте, однако если бы авторы книги цитировали отчёт о раскопках более точно, то читателям оказалось бы гораздо труднее поверить в гипотезу, что в безымянной могиле возле главных дверей похоронен именно Дракула.

Автор статьи: Светлана Лыжина

Также читайте статью, близкую по теме: Легенды монастыря Снагов. Легенда об отрубленной голове Дракулы