Человеческий язык иногда подразделяют на «письменный язык» и «разговорный язык». Характерной чертой «письменного языка» является его постоянство, которое не ограничивается местом, где на нем говорят, поэтому важна логическая последовательность. С другой стороны, «разговорный язык» эфемерен, и важность логичности невелика.
В интонации, в атмосфере ситуации признается более важная ценность, чем само содержание выступления. Имеет смысл отметить, что нарушения развития (расстройства аутистического спектра) в последние годы характеризуются исследователями как проблемы людей, которые слишком много внимания уделяют письменной речи и не могут понять нюансы разговорной.
В Японии, такая индустрия, как аниме, является мощным контентом, но не будет ошибкой сказать, что она делает упор на «разговорный язык». То, как прорисованы персонажи и фоны, а также их интонации и мимика, не рождены западной культурой.
Как проявляются японское мышление и социальная структура, делающие упор на «разговорный язык» и пренебрегающий «письменным языком»?
Самой большой проблемой является отсутствие энтузиазма в создании постоянной системы с логической последовательностью. Логические выводы японцам не интересны. Вместо этого все дело в драматических событиях, когда они где-то находят козла отпущения и происходит эмоциональный катарсис. Такие повторяющиеся события вряд ли приведут к накоплению опыта и мудрости японцев как сообщества в целом.
В 2011 году на атомной электростанции произошла крупная авария, которая продвигалась как национальная политика в СМИ. По состоянию на 2023 год обсуждаются плюсы и минусы сброса накапливающейся очищенной воды в Тихий океан. Одна из мотивов тех, кто решительно выступает против этого, заключается в том, что они хотят предотвратить повторение ситуации, когда «национальная политика» выходит из-под контроля без достаточной проверки, что приводит к крупным инцидентам и авариям.
Мотивация понятна. Я могу себе представить, что стране было бы удобнее сохранить статус-кво, не принимая ничью сторону в данном вопросе.
Содержание отчета парламентской комиссии по расследованию аварий указывало на то, что отношения между энергетической компанией TEPCO и государственными регулирующими органами не были гладкими и оказали серьезное негативное влияние на само возникновение ядерной аварии. Тем не менее вызывает сожаление тот факт, что вообще не обсуждался характер таких отношений как проблемы.
Хочется добавить, что неразумно, чтобы частная компания отвечала за такие проекты, как вывод из эксплуатации аэс и компенсация ущерба, и что целесообразно форматировать их в проекты, находящиеся под непосредственным контролем государства. Чтобы не смешивать личные и политические интересы, связанные с безопасностью.
Та часть закона, которую я беру за идею своих рассуждений, представляет собой «Законопроект о государственном управлении электроэнергией» Японии, представленная в парламент в 1937 году.
Этот законопроект претерпел множество поворотов, но его содержание также оказало большое влияние на послевоенную экономику.
Короче говоря, утверждается, что если частным компаниям будет разрешено осуществлять проекты, которые являются национальной политикой, Конгрессу будет легче иметь с ними дело, и можно будет сэкономить затраты на оплату труда.
Можно сказать, что психология японцев нацелена на продолжение своей работы, не неся затрат на общение в процессе.