Нет, не зря я "себя мучаю". Есть информация к размышлению. Оказывается, товарищу Фоллету, за восхитительное описание строительства готического собора в романе "Столпы Земли", в нашем веке установлен памятник. В городе Витория, баскской части Испании. Той самой Испании, которую Фоллет, в другом романе (но того же цикла) поливает грязью вместе с ее религией.
Загадочно. Уж если так приспичило возводить памятники за описание в романах строительства соборов, так у Голдинга в "Шпиле" оно не хуже, и не так затянуто. И, по крайности, "Шпиль" может нравиться, может не нравиться, но это литература. Художественная литература. А многомильённый тучнотиражный Фоллет - типическая графомания. (К этому я еще вернусь, ибо словом "графомания" нынешние хнау ругают все, что им поперёк. Я же этот термин имею обыкновение обосновывать, и на то существуют объективные критерии - литературоведческий инструментарий, послушный любому филфаковцу, курса с третьего начиная).
Я не спорю с тем, что (в отличие от дальнейших волюмов) Кен их проработал техническую часть. Изучил вопрос про строительные растворы, кладку, опалубку и прочее. Но речь всё же не о популяризаторе истории строительства для школьников, но о романисте.
Однако - всё в сравнении. И даже грязные-сальные (на фоне этого произведения даже старина Мартин выглядит целомудренным неискушенным юношей) "Столпы Земли" перед уже упомянутой "Гибели гигантов" почти сходят за художественное чтение.
Да, продолжаю читать. Нет, ещё не прочла. Я - по мере обретения свежих впечатлений.
Как мы уже выяснили, на рубеже ХХ века в Российской Империи князья-помещики приказывают полицейским публично вешать крестьян, с которыми имеют споры о пастбищах. В сравнении с этим не производит сильного впечатления даже описание того, что, ежели через деревню проезжает tsar, так поселяне падают ниц лицами в грязь. А оный tsar, на въезде, разумеется, приказывает гнать быстрее, и давит народец колёсами. Пустяк, даже не придеремся.
Интереснее иное. В Российской Империи ХХ века преступников, оказыватся, бъют кнутом. Да-да, кнутом, кнут описан подробно. Тут, конечно, Фоллет не первый лжец на деревне. Чувствительный Некрасов, незнамо на самом деле когда (по авторской датировке в 1848-м, что автоматически отрицает правдивость события) написал своё "Вчерашний день часу в шестом..." опубликованное в 1883-м году, спустя почти два десятка лет, как (по реформированному Судебному Уставу) женщины были освобождены вообще от любых телесных наказаний, не то, что от кнута. (Стихотворение вообще исключительное. "Ни звука из ее груди". Вообще-то от кнута зверьми ревели здоровенные мужчины. Вышибая слезу, поэт прекрасно знает, что его читатели кнутобойства своими глазами не видывали).
Но воротимся к Фоллету. В 1914 году, по его квалифицированному мнению, российских солдат ... порют. (Тоже, вероятно, кнутом). Вообще-то с 30 июня 1904 года были любые отменены телесные наказания в армии и на флоте. (Речь, конечно, уже давно не о кнуте, отмененном в 1845-м). Англию здесь Россия явно опережает. (Но вопрос о том, когда в Великой свободной Британии выросло хоть одно "непоротое поколение" - он отдельный).
Но нехороший Керенский сводит на нет достижения революции ... вернув (!!!) порку солдат на фронт. Ужас, как нехорошо, так что вынуждены вмешаться неприятный, но проницательный Ленин и "гениальный Троцкий". (Выше я назвала Фоллета "товарищем". Надеюсь, возражений нет?)
Не оставляет Фоллет без внимания и православное духовенство. Ну очень опасно позволять маленьким мальчикам алтарничать у этих popov. Чуть что - pop мальчонку-то хвать и... ну, Фоллета бы Дзен точно не опубликовал без купюр, хоть одно утешение. Возмутительно? А не очень-то возмущайтесь. Вы же сами едите без масла, когда очередной батюшкаткачёв подхватывает тему "не подпускать католиков к детям"! Да что там. Буквально на днях я услышала на одном телеканале (о коем была лучшего мнения) убийственно страшный факт. У некоторых де украинских беженок отняли детей (тут и я было готова была возмутиться) и ... поместили в католический приют. И журналист пафосно восклицает: "Дети станут жертвами ... " далее догадаетесь. То есть вот так - участь попавших в католические приюты детей вот такова, что другой и быть-то не может. (Здесь даже не будем рассуждать о том, что КЦ против ювенальной юстиции и без очень серьезных причин в подобное дело не вмешается). Но всякий, кто повторяет ужастики про "сирот Дюплесси" должен четко понимать: где-то ещё, на другую аудиторию и на другом языке, точно такие же страшилки рассказываются о православных.
Ох, не зря этому Кену ставят памятники. Цивилизация намеренно захламляется антикультурой, хуже, чем моря и реки пластиковыми бутылками, много хуже.
И последняя на сегодня изюминка: в 1914 году в армии Российской Империи были капралы.
Так что - продолжим читать.
изображения из открытого доступа