Наверняка не только мне приходилось сталкиваться с рассуждениями о том, что в России есть проблема с людьми в правительстве. Мол, они старые потому и не могут мыслить так, как мыслят современные люди. Учитывая же, что в принципе основные ценности человечества не меняются веками, то о каком современном мыслительном процессе идёт речь для меня непонятно. Да, я специально не говорю что-то о традиционных ценностях, потому что очевидно же, что именно вечные ценности и есть традиционные. Но поговорим мы всё же не о нашей стране, а бросим взор на наших соседей. Ведь именно Америку принято считать передовым государством. Вот и посмотрим, кто там руководит страной.
Знаете, я ни разу не позволял себе писать тут что-то смешное о президенте США. И не понимаю этих насмешек от некоторых людей. Дай бог каждому из нас прожить столько, сколько уже прожил Джо Байден. Но если мы всё же говорим на тему возраста, то я бы рекомендовал обратить внимание на то, что этот человек в прошлом году отметил 81 год. При всём желании назвать его молодым и перспективным политиком не выйдет. Он настоящий старик и когда кто-то называет его дедом, то он не передёргивает. Джо Байден и есть настоящий дед.
Если бы Джо был единственным примером великовозрастного политика, то это можно было бы ещё как-то понять, но компанию ему составляет такая дама как Нэнси Пелоси. Когда мы говорим о женщинах, то, как правило, стараемся не упоминать возраст. Это считается неприлично. Однако Нэнси не просто женщина, а спикер палаты представителей. Между прочим первый женщина-спикер в истории Америки. Так что здесь мы в первую очередь ведём речь о политике. И эта дама старше Джо Байдена на год. То есть опять же, не получится, её назвать молодой и перспективной. Кто-то реально хочет продолжать дальше говорить что-то о возрасте политиков в России? Я бы уже на этом месте предпочёл остановиться. А то ведь ещё что-то всплывёт.
Вообще откуда взялся миф о том, что именно молодой политик может провести какие-то реформы в стране, я не понимаю. На мой взгляд, это один из мифов который сейчас уже не работает. Скорее я соглашусь с тем, что опытный человек может грамотно управлять государством. В целом же если рыться в истории то можно найти примеры, как молодых, так и старых политиков которые смогли сделать многое для страны. То есть не существует здесь никакого универсального рецепта. Всё всегда непросто и предсказать, кто именно сможет руководить лучше, я лично не рискнул бы.
Однако возвращаемся в Америку, которую принято считать светочем демократии и оплотом передовых технологий. Или надо говорить наоборот? Всё это неважно. Важно, что есть такой человек Митч МакКоннелл. Глава республиканского меньшинства в конгрессе. Ещё один человек, который давно уже дослужился до пенсии, но уходить на неё не спешит. Ему тоже 81 год. И глядя на всё это я понимаю, что говорить что-то о возрасте наших политиков просто неприлично. Такая тенденция имеется не только у нас.
О чём это свидетельствует? На мой взгляд, о том, что некому идти сейчас в американскую политику. Там выросло целое инфантильное поколение, которому боятся попросту давать управлять страной. Да и избиратель это тоже понимает, потому и видим мы соревнования на выборах агента Дональда и Джо Байдена. Дональду Трампу к слову тоже уже 77 годиков.
Здесь можно было бы вспомнить много кого. Максин Уотерс, например, отметил недавно 86 лет. Нет, ну есть там молодежь, есть. Допустим, Майк Пенс отметил всего-то 64 года и на фоне остальных политиков выглядит как студент. А Антон Блинкен и вовсе отмечал только 61 год. Ну, прямо юноша. Однако я думаю, вы не будете оспаривать саму тенденцию к тому, что политика это дело возрастных людей в Америке. Не видно что-то там каких-то молодых и перспективных ребят, собирающихся что-то менять.
Зато знаете, кто там виден? Такой человек как Генри Киссинджер с прошлого года снова стал регулярно мелькать в новостях. Господи, оставьте вы уже этого титана в покое. Ему 100 лет. Это не шутка. Ему реально сто лет и он бесспорно ходячая эпоха. Чуть ли не последний титан помнящий другие времена. А его тут на какие-то переговоры стали посылать. Там вообще, о чём думают? Человеку надо дома сидеть и на правнуков посматривать, а не вот это вот всё. Но не дают старику спокойно посидеть дома.
Как я и сказал, никакого универсального рецепта не существует в политике. Но всё же когда президентом страны избирают человека, которому 80 лет это о чём-то да говорит. Учитывая же, кто его прямой конкурент, то это вообще всё выглядит подозрительно. И явно тут никто не спешит давать дорогу молодым. Потому в следующий раз, когда кто-то будет заводить разговоры о возрасте в политике, вспомните, как с этим дела обстоят в Америке.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.