Недавно Ассоциации специалистов онлайн-образования отказали в регистрации товарного знака «Инфоцыган». Разберёмся, чем госорганы мотивировали отказ.
Позиция заявителя. По мнению Ассоциации, это фантазийное название, и оно имеет различительную способность. При грамотной просветительской работе можно изменить мнение потребителей и придать термину новый смысл.
Позиция Роспатента и Суда по интеллектуальным правам:
😷у слова есть негативный смысл и отрицательные ассоциации, которые связаны с обманом;
😷если товарный знак зарегистрируют, потребители могут подумать, что такая деятельность поддерживается государством;
😷слово может иметь унижающий характер для лиц этической группы «цыгане»;
😷термин не может быть признан фантазийным.
А вы согласны с позицией Роспатента и СИПа?