Попытаемся просто сосредоточиться на фактических различиях между Manjaro и Ubuntu и отметить, когда что-то может быть хорошим по умолчанию в одном, но возможно в другом.
Manjaro имеет три официальных издания
Когда вы перейдете к загрузке Manjaro, вы обнаружите, что он поставляется в трех вариантах с тремя различными средами рабочего стола (DE): Plasma, GNOME и Xfce. Напротив, посетите официальную страницу загрузки Ubuntu, и вы получите только один вариант рабочего стола: Ubuntu с GNOME. Нет никаких сомнений в том, что GNOME - отличная среда рабочего стола как для начинающих, так и для опытных пользователей, но она может понравиться не всем.
Тем не менее, вы можете получить другие модифицированные версии Ubuntu с другими DE, называемыми вариантами Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie и т. д.). Так что, разница заключается только в том, какие у вас параметры по умолчанию. Обычно вы можете установить любую среду рабочего стола, которая вам нравится, практически на любом дистрибутиве. Еще одно небольшое отличие заключается в том, что разновидности Ubuntu получают обновления только в течение трех лет по своим каналам долгосрочной поддержки (подробнее об этом позже), в то время как каждая версия Manjaro придерживается модели непрерывного выпуска, то есть вы всегда используете последнюю версию. версия.
Ubuntu имеет два цикла выпуска — промежуточный и LTS (долгосрочная поддержка). Промежуточная версия выпускается каждые девять месяцев, тогда как выпуски LTS поддерживаются не менее пяти лет. В зависимости от выбранной вами версии, вам может быть доступно более старое или более новое программное обеспечение по умолчанию, даже если ваша версия все еще «поддерживается». Более новые версии этого программного обеспечения часто «сдерживают», чтобы убедиться, что вы не столкнетесь с какими-либо сбоями и ошибками, которые могут принести эти обновления.
В отличие от этого, Manjaro использует модель разработки непрерывного выпуска ( как и SparkyLinux7(8) по отношению к Debian BookWoorm ). Скользящий дистрибутив Linux работает, обновляя приложения и службы до последних версий, как только обновления становятся доступными. В отличие от использования Ubuntu, вам никогда не нужно «обновляться» до новой версии. В результате Manjaro отлично подходит для пользователей, которые всегда хотят попробовать новейшее программное обеспечение. Однако это также делает его менее стабильным дистрибутивом, чем Ubuntu, поскольку последние пакеты приложений иногда могут содержать ошибки и другие проблемы, которые еще не устранены.
В случае с Ubuntu, поскольку между каждым выпуском LTS существует двухлетний перерыв, разработчики получают достаточно времени для тестирования пакетов и приложений перед каждым выпуском. Если критически важно, чтобы ваш компьютер всегда оставался полностью работоспособным, вам, вероятно, понадобится Ubuntu. Вот почему много серверов полагаются, в частности, на Ubuntu.
Стандартные пакеты Manjaro работают быстрее
Вам может понравиться менеджер пакетов Manjaro, Pamac, больше, чем менеджеры пакетов APT и Snap в Ubuntu. Например, с помощью Pamac устанавливать приложения быстрее, чем с помощью APT и Snap. Фактически, Snap считается одним из самых медленных менеджеров пакетов в Linux для настольных ПК. В отличие от Ubuntu, Manjaro также поставляется с предустановленным Flatpak,хотя вы можете установить его и сами,если хотите.
Поскольку Manjaro — это дистрибутив Linux на основе Arch, вы также получаете доступ к AUR (архивному пользовательскому репозиторию), который открывает шлюзы для обширной библиотеки сообщества и официальных приложений. Следовательно, Manjaro имеет огромное преимущество перед Ubuntu с точки зрения доступности приложений. Ubuntu более удобен для новичков
Самая большая сила Manjaro одговременно является и его слабостью. Хотя разработчики Manjaro тестируют обновления из Arch, прежде чем добавлять их в стабильные выпуски, вероятность поломки Manjaro после обновления выше, чем после обновления Ubuntu.
Как и в любом другом дистрибутиве, устранение неполадок с помощью терминала может оказаться для новичков проблемной. Другая сторона той же медали заключается в том, что устранение неполадок с Manjaro может помочь вам лучше понять Linux (и,в частности, Arch Linux). Но если вы предпочитаете держаться подальше от командной строки и просто хотите, чтобы ваш компьютер работал должным образом, Ubuntu предпочтительный выбор.
Manjaro быстрее и менее раздут
Скорость — одна из причин, по которой многие разработчики переходят с Ubuntu на Manjaro. В недавно установленных установках Manjaro и Ubuntu количество служб по умолчанию, которые по умолчанию работают в Manjaro, меньше, чем в Ubuntu, что означает, что Manjaro потребляет меньше системных ресурсов, чем Ubuntu.
Если вы планируете использовать Linux для восстановления старого устройства Windows или Mac, вы можете сделать еще один шаг в снижении потребления ресурсов в Manjaro, выбрав вариант Xfce. Xfce — это облегченная среда рабочего стола Linux, в которой приоритет отдается экономии ресурсов и простоте, а не яркому и современному внешнему виду.
Ubuntu полностью поддерживает безопасную загрузку
Если вы беспокоитесь о безопасности и хотите продолжать использовать функцию безопасной загрузки, с которой поставляется ваш ПК с Windows, вы должны знать, что вы не сможете установить или даже загрузить Manjaro Linux в режиме реального времени, пока включена безопасная загрузка. Технически возможно использовать Manjaro с безопасной загрузкой, но вам нужно будет самостоятельно добавить ключ подписи в прошивку UEFI. Это непростая задача для новичков.
Напротив, современные выпуски Ubuntu изначально подписаны для безопасной загрузки. Это означает, что вы можете загружать, устанавливать и использовать его, даже не отключая безопасную загрузку. Но если вы не являетесь поклонником Secure Boot или если ваш компьютер слишком стар, чтобы его поддерживать, то эта разница не будет иметь значения.
Какой дистрибутив выбрать?
Выбор между Manjaro и Ubuntu зависит от того, как вы используете свой компьютер и насколько вы знакомы с Linux в целом. Если вы предпочитаете новейшее обновление стабильности и более быстрой работе рабочего стола, Manjaro — отличный выбор. Если у вас есть предыдущий опыт использования Linux и вы готовы иногда самостоятельно устранять неполадки, вам стоит попробовать Manjaro.
Если вы предпочитаете стабильность на своем компьютере производительности, Ubuntu это дистрибутив для вас. Вы также предпочтете Ubuntu, если вы новичок в Linux или просто предпочитаете не связываться с внутренней работой компьютера через командную строку.
Но часто, когда люди говорят о своем предпочтительном дистрибутиве, на самом деле все сводится к общему «ощущению» операционной системы. Это означает, что вы можете не знать, что вам подходит, пока не попробуете. Поскольку оба дистрибутива являются Linux, вы можете попробовать их бесплатно, не считая вашего времени. Поэтому есть смысл потратить некоторое время, чтобы попробовать как Ubuntu, так и Manjaro.
Если не считать полной очистки вашей текущей машины и установки Linux, вы можете выполнить двойную загрузку дистрибутива вместе с Windows, хотя это утомительный процесс, который не всегда рекомендуется. Лучшим вариантом является загрузка дистрибутивов Linux с USB-накопителя, чтобы попробовать как Ubuntu, так и Manjaro. Если вы знакомы с виртуальными машинами, также легко установить и использовать дистрибутив Linux в VirtualBox.
Добавлено 17.03.24. Я бы на самом деле выбрал openSUSE Tumbleweed либо Fedora 40 WKS ( с конца апреля или начала мая ). openSUSE Tumbleweed уникальный по своей стабильности rolling релиз.
Детально , смотри
Клоны Arch Linux и Manjaro вчастности не могут конкурировать со сборками за которыми стоят корпорации как Suse Software Solutions или Red Hat.