Найти в Дзене
Ну да, Оксана

"ЗАГАДКА НОМЕРА 622": спорим, что такой запутанной истории вы ещё не читали?

Автор: Жоэль Диккер 9/10 О чем этот роман пусть вам расскажет сам автор. Согласитесь, он просто милашка?) А тут можно посмотреть его искреннее интервью с ответами на вопросы читателей: Главная фишка романа Жоэль Диккер использует очень интересный приём — рассказ от первого лица. Этот приём создаёт ощущение, будто написанная история реальна и рассказывается очевидцем. Сначала я даже думала, что автор написал роман на основе истории из собственной жизни. Но это не так. Аплодирую стоя его писательскому таланту. Ну и фишка номер 2 — развязка. Такого я точно не ожидала! Этот роман точно стоит вашего времени Я редко рекомендую книги так безапелляционно, но это тот случай. Повествование ведётся в нескольких ветках — основные: настоящее время и год, когда произошло убийство. Они идут параллельно, не создавая впечатление, будто тебя неожиданно и бесцеремонно кидают из прошлого в настоящее и обратно, и ты захлебываешься не в силах уловить суть сюжета. Здесь всё гармонично и плавно настоль
Оглавление

Автор: Жоэль Диккер

9/10

Жизнь – это роман, финал которого заранее известен: в конце герой умирает. Поэтому важно не то, как закончится наша история, а то, чем заполнятся ее страницы. Потому что жизнь, как роман, должна быть приключением. А приключения – это праздники жизни.
Жизнь – это роман, финал которого заранее известен: в конце герой умирает. Поэтому важно не то, как закончится наша история, а то, чем заполнятся ее страницы. Потому что жизнь, как роман, должна быть приключением. А приключения – это праздники жизни.

О чем этот роман пусть вам расскажет сам автор. Согласитесь, он просто милашка?)

Загадка номера 622

А тут можно посмотреть его искреннее интервью с ответами на вопросы читателей:

Загадка номера 622

Главная фишка романа

Жоэль Диккер использует очень интересный приём — рассказ от первого лица. Этот приём создаёт ощущение, будто написанная история реальна и рассказывается очевидцем. Сначала я даже думала, что автор написал роман на основе истории из собственной жизни. Но это не так. Аплодирую стоя его писательскому таланту.

Ну и фишка номер 2 — развязка. Такого я точно не ожидала!

-2

Этот роман точно стоит вашего времени

Я редко рекомендую книги так безапелляционно, но это тот случай.

Повествование ведётся в нескольких ветках — основные: настоящее время и год, когда произошло убийство. Они идут параллельно, не создавая впечатление, будто тебя неожиданно и бесцеремонно кидают из прошлого в настоящее и обратно, и ты захлебываешься не в силах уловить суть сюжета. Здесь всё гармонично и плавно настолько, что даже не замечаешь погружения.

Глубину истории создают веточки-воспоминания тянущиеся от ветки с убийством. Их много, и каждая из них — полноценная история чувств, жизни, судьбы, боли и радости отдельного героя. Не даром роман такой толстый!

В своём интервью автор говорит, что искусству описания отношений учился, читая русскую классику. Что ж, это видно. Только русские, кажется, умеют наполнить одного человека таким количеством "нервных окончаний", которые позволяют чувствовать мельчайших оттенки грусти, радости, боли, наслаждения, безысходности, веры в будущее и т. д.

Эту книгу нужно читать неспешно, смакуя, обдумывая, чувствуя.

-3

Совсем немного дёгтя

Пролистайте статью к началу и прочтите цитату под фото. Она очень точно отражает суть романа. Главное в нем, действительно, путь.

Местами он непростой, а к концу немного затянут. И несмотря на то, что развязка меня шокировала, она показалась мне немного вымышленной, особенно на фоне реалистичности остальной истории, вымученной и как будто уже не обязательной.

P. S. В интернете наткнулась на много негативных отзывов о романе. Народ пишет, что читается тяжело. Я слушала на Букмейте и допускаю, что голос чтеца добавил магии произведению(я ехала в наушниках в забитом автобусе и плакала, настолько некоторые моменты выворачивали душу).

Считаю важным предупредить вас об этом. Но моего восторга по поводу романа сей нюанс не отменяет.