Ребяты, прорвало!
С тех пор как искусственный интеллект захватил мозги копирайтеров и графоманов всех мастей, стало весьма трудно отличить человеческий текст от машинного.
Машинный код вырвался на свободу!
Пока бестолковые читатели банят меня за нестандартные мысли и взгляды, я баню тех, кто вовсю использует в написании статей искусственный интеллект.
Вот сейчас только прочитал одного такого деятеля, повествующего о магическом мышлении.
Нет, это же надо - искусственный интеллект пишет о человеческом магическом мышлении!
Как отличить мысли автора от "творчества" ИИ?
Есть несколько критериев:
- - Текст правильный, но есть нелепые ошибки в склонении слов. Как будто переводил иностранец, не знакомый с особенностями русского языка. Это вполне объяснимо, потому что так и есть. Разработки ИИ в основном зарубежные и хорошо "знают" английский. Русский язык для них не родной.
- - текст "прилизанный". В нём нет эмоциональных элементов, шуток и оскорблений. Нет также и фамильярных обращений
- - нет диалогов. Ну или я ещё не встречал диалогов, написанных ИИ. Хотя, надо признать, что если я начну писать диалоги, это у меня получится хуже, чем у машины.
- - текст логичен. Повествование последовательное. При этом разжевывают то, что нормальный человек и так понимает.
- - Предложения однообразные по структуре, и по длине.
- - в тексте практически нет фактов. Информация подана без конкретики в виде цифр и сравнений
- - много общеизвестных литературных шаблонов. Чем чаще используется шаблон, тем скорее его использует ИИ для создания текста.
Вот по таким простым признакам я отличаю тексты ИИ от авторских графоманских позывов.
Кстати, может быть я зря гоню волну? Как вам тексты, написанные искусственным интеллектом?
Тот, который вы только что прочитали, например?
Продвинулись роботы в покорении человека? Как считаете?
Напишите в комментариях!