Найти в Дзене

Заступаюсь за young adult

Наткнулся тут на несколько статей про жанр "янг эдалт". Причем не очень положительных. Не то, чтобы хочу жанр защищать (как автор, которого в недавних пор тоже относят к ЯЭ, я сторона заинтересованная), но просто скажу, что несколько лет назад полез изучать, что же там такого пишут, и обнаружил много прекрасных книг, которые, если бы были у меня в юности, явно стали бы моими настольными вещами. И вот что я подумал. Не буду оригинальным, и, скорее всего, повторю мнение многих, но все же. ЯЭ нужно ценить не за красивый язык, изящный слог и глубокие философские смыслы. Да и вообще покажите мне подростков, которые на это обращают внимание? Многие из нас в свои пятнадцать лет запоем читали пятьдесят томов Конана-Варвара, потому что были без ума от умопомрачительной стилистики авторов? Или отмечали, что Р.Л.Стайн пишет, как боженька? Книги ЯЭ работают на другом уровне. Подростки (да и люди до двадцати пяти, уж поверьте, часто ведут себя как подростки) в какой-то период начинают бешено познав

Наткнулся тут на несколько статей про жанр "янг эдалт". Причем не очень положительных.

Не то, чтобы хочу жанр защищать (как автор, которого в недавних пор тоже относят к ЯЭ, я сторона заинтересованная), но просто скажу, что несколько лет назад полез изучать, что же там такого пишут, и обнаружил много прекрасных книг, которые, если бы были у меня в юности, явно стали бы моими настольными вещами.

И вот что я подумал. Не буду оригинальным, и, скорее всего, повторю мнение многих, но все же.

ЯЭ нужно ценить не за красивый язык, изящный слог и глубокие философские смыслы. Да и вообще покажите мне подростков, которые на это обращают внимание? Многие из нас в свои пятнадцать лет запоем читали пятьдесят томов Конана-Варвара, потому что были без ума от умопомрачительной стилистики авторов? Или отмечали, что Р.Л.Стайн пишет, как боженька?

Книги ЯЭ работают на другом уровне.

Подростки (да и люди до двадцати пяти, уж поверьте, часто ведут себя как подростки) в какой-то период начинают бешено познавать эмоциональный, а не физический мир. Перед ними стоит множество сложных психологических задач, которые они не умеют решать, а действовать как-то надо.

  • Мне впервые нужно признаться в любви.
  • У меня с детского сада есть лучший друг, но он мудак, и я только сейчас понял. Что мне с этим делать?
  • Мы с девочкой из соседнего класса конфликтовали много лет, а потом оказалось, что наши мамы дружат - и она пришла ко мне в гости.
  • У бабушки рак, а я её очень любила.
  • Меня жестко предали первый раз в жизни
    И так далее

Вдобавок, ещё не освоены простые жизненные конструкции, типа "куда стремиться", "как выстроить свой личный путь героя", "как решать конфликты" (которых с каждым годом вокруг становится все больше). В школе такое не преподают, а в прозе Чернышевского неокрепший ум вязнет, как муха в варенье.

Где тогда искать ответы? Особенно, если с родителями ты не на короткой ноге и обсудить многие подобные вещи не можешь. Правильно - в книгах. В современном мире зачастую это, конечно, не книги, а игры, ютуберы, блогеры и так далее. Но книги - написанные на понятном тебе языке, объясняющие эти проблемы, поднимающие близкие тебе конфликты - тоже под рукой. Это как раз новомодный (на самом деле нет, жанру уже лет пятьдесят минимум) ЯЭ.

Ну еще есть вариант дяди Вани, который скажет тебе, что "тёлка сама виновата" и "от баб всё зло", но вы же не хотите своему ребенку такого советчика, да?

Многими поколениями доказано, что как ни заставляй детей читать в школе "Анну Каренину", вкус и чувство языка у большинства из них не развивается.

Даже любимый мой Фёдор Михайлович ещё в 1876-м году писал:

"В нашей литературе совершенно нет никаких книг, понятных народу. Ни Пушкин, ни севастопольские рассказы, ни "Вечера на хуторе", ни сказка про Калашникова, ни Кольцов (Кольцов даже особенно) непонятны совсем народу"

А вот если подросток в правильный момент своей жизни откроет какого-нибудь "Гарри Поттера" и за простым изложением найдёт ответы на вопросы, которые его интересуют здесь и сейчас - то это отличное начало его личностного и эмоционального роста и, что важно, ступенька для чтения другой литературы.

Скажете, чтение примитивной литературы приводит к деградации? Ну, вот я, к примеру, запоем читал серию «Бестселлеры Голливуда», отвратительные переводы разных детективов и триллеров, а о существовании, например, Стругацких и Крапивина узнал в семнадцать лет. Может, один человек и не выборка, но я уверен, что легко найду сотню сверстников, которые в чтении развивались так же :)

А ещё большинство книг ЯЭ не выпендриваются, а просто излагают уже упомянутый путь героя "от и до". Причём по стандартным и давно известным рельсам. Даже в богомерзких "Сумерках" они есть, если почитать.

-2

В начальной точке почти все герои наивные, инфантильные неумехи, ведомые кем-то куда-то. Потом они растут, развиваются, преодолевают препятствия, моральные проблемы, сталкиваются с дилеммами, получают опыт и награды, и так далее и тому подобное. Ну и совершают хорошие поступки, само собой.
Что ещё нужно подростку для хорошего чтения?

В общем, я воспринимаю ЯЭ именно так. Эмоциональный друг, которые даёт хорошие советы. Иногда плохо написанный, иногда кривой-косой-неграмотный. Но, он друг. Как дворовый щенок, которого подобрал ребенок и любит его так же, как если бы это был лощёный и умный корги.

Ну и понятно, что жанр популярный, есть там откровенно хреновые книги, и жемчужины и нормальные середняки. Как и везде, в любом жанре. Хорошо, что вообще-то есть выбор, это главное.

Короче, не хотел много писать, а получилось.
Если у вас стоит вопрос, а что там хорошего я нашёл, то как минимум вся "попса": "Голодные игры", "Первому игроку приготовиться", "Город Спящих" "Виноваты звезды" и "Жутко, громко, запредельно близко" (не совсем ЯЭ, но по жанровой составляющей подходит).
Причем, фильмы я не смотрел, а вот книги прочел не без удовольствия. Рекомендую :)