Адвокаты экс-вице премьера Пермского края Елены Лопаевой объяснили просьбу о приостановке рассмотрения дела о хищении в Ленинском суде, сообщает корреспондент perm.aif.ru из зала суда.
Защита Елены Лопаевой поясняет, что 19 июля суд вынес постановление о приостановлении рассмотрения дела в отношении Елены Найдановой, которая 9 июля уехала за границу. Однако в отношении Елены Лопаевой рассмотрение продолжилось. Адвокаты бывшего вице-премьера регионального правительства пояснили, что не подавали ходатайство о приостановлении заседания в отношении подзащитной, чтобы не прерывать опрос важных свидетелей. Было решено послушать свидетелей и, исходя из этого, решать, стоит ли подавать жалобу.
«Мы слышали показания свидетелей и пришли к выводу, что при отсутствии Найдановой, при рассмотрении дела по существу существенным образом нарушаются права на защиту Елены Лопаевой, – пояснили адвокаты. – В связи с изложенным вчера была подана апелляционная жалоба. Она принята и зарегистрирована. Судебное заседание, в том числе принципы, которые указаны в кодексе, предполагает устность и непосредственность исследования доказательств. В данном случае это не может быть исполнено в отсутствии лица, которое, в том числе, выполняло, исходя из предъявленного нам обвинения, значительную часть объективной стороны инкриминируемого нам деяния».
Также защитники Елены Лопаевой добавили, что их лишили возможности задать вопросы ещё одной фигуратнке дела Елене Найдановой. Кроме того, по их словам, Лопаевой вменяют хищение денежных средств, но никто из свидетелей не знает передавались ли они ей.