Ладно, давайте отвлечемся от негативного читательского опыта с Водолазкиным и поговорим о том, за что мы вообще любим читать книги. Я имею ввиду способность книг увлечь нас своей атмосферой и сюжетом. 🌪️
Так а что же на первом месте? Сюжетная линия или атмосферное описание всего и вся, затягивающее вас внутрь повествования? Давайте сначала я выскажусь, а потом вы в комментариях, идет? 😉
Итак, атмосфера или сюжет? Раньше, лет с пять назад, я бы сказал, что атмосфера важнее. Только вспомните, как вас затягивали волшебные будни того же Поттера или высокотехнологичные истории про роботов Айзека Азимова, это же такое погружение! 🤿
Но теперь, в 2023-м, я все же голосую за сюжет. История с хорошей атмосферой ДОЛЖНА ИМЕТЬ СИЛЬНЫЙ СЮЖЕТ, иначе от атмосферности никакого толка, она просто блекнет и рассеивается под натиском разочарования. Например, поднимите руку, кто читал «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Стюарта Тертона? Помните, какая там густая, затягивающая атмосфера изолированного поместья? А какой в конце твист помните? Нет? Да потому что его там толком и нет, а есть только сумбур и какие-то сбивчивые пояснения. Так что, даешь крепкие сюжеты! 🪧
А что по-вашему важнее - атмосферность или сюжет? Буду рад почитать ваши доводы и примеры! И скоро вернусь с еще одной историей про конфликт атмосферы и сюжета! До связи! 👋🏼
#shia_books