Три Пунические войны между Карфагеном и Римом (264 — 146 гг. до н.э.) определили судьбу Средиземноморье (и, пожалуй, человечества в целом) на долгие века вперед. В период Второй Пунической войны (218 — 201 гг. до н.э.) Рим находился на грани поражения благодаря блистательным победам карфагенского военачальника Ганнибала Барки.
Однако Барка и его родственники-баркиды во многом воевали «вопреки». В самом Карфагене весьма влиятельной была условная «партия мира», возглавляемая торговцами и аристократами.
Но хуже было то, что сами карфагеняне, в отличие от римлян, воевать не желали. Их армии ещё до начала Пунических войн представляли из себя наемные контингенты, смешанные с отрядами «данников» (предоставляемых зависимыми от Карфагена народами — нумидийцами, ливийцами, иберийцами).
Это войско было довольно профессиональным, там находилось много «мастеров своего дела» — умелых пращников, легких кавалеристов, бойцов ближнего боя и т.д. Но справиться с этим конгломератом мог только очень опытный и талантливый полководец. А таких в Карфагене было немного.
Была и еще одна проблема: наемники требовали платы за свои услуги, а «данники» просто были ненадежным контингентом, готовым при случае ударить в спину.
Мы знаем, что Карфаген в итоге был разрушен римлянами. Но между Первой и Второй Пуническими войнами этот «античный мегаполис» едва не был уничтожен... восставшими наемниками.
Этот конфликт в историографии называли по-разному: Наёмническая война, Непримиримая война, Ливийская война. Но все древние авторы сходились в одном: это была настоящая бойня. Обе стороны отличились невероятной жестокостью даже по меркам той эпохи, пленных не брали.
Наёмническая война позволила Гамилькару Барке (отцу Ганнибала) стать влиятельной политической фигурой и начать покорение Испании, для создания там «антиримского плацдарма». В общем, не будь на свете Гамилькара, вряд ли мир бы узнал и о Ганнибале.
Наемническая война началась в 240 году до н.э. Почти сразу после тяжелейшей и для Рима, и для Карфагена Первой Пунической войны. Последняя шла двадцать три года (264 — 241 гг. до н.э.).
Карфагенская верхушка войну проиграла и уныло подсчитывала убытки. Как вдруг в Африке «нарисовались» недовольные наемники, которым карфагенские торговцы задолжали крупные суммы.
Пунийцы попытались избавиться от наемников, отправив их в «полевые лагеря». Потом туда приехал влиятельный политик Ганнон и начал рассказывать о том, что «времена нынче трудные», так что вам, конечно, заплатят, но не всё.
Разумеется, начался бунт. Наемники быстро захватили город Тунет. А там их радостно поддержало местное население, ливийцы. Они были недовольны засильем карфагенян. Кстати, выставляли солидные воинские контингенты.
И здесь произошла смычка наемников и недовольных Карфагеном «туземцев» (потом к этой кампании ещё и некоторые нумидийцы присоединились). Карфагеняне взялись было за ум и попытались «договориться с таможней», но не тут то было. Наемники поняли, что пунийцы слабы. А местное население само было готово платить наемникам за «избавление».
«...не нужно было никаких особых убеждений, почти не нужно было и приглашений туземным племенам, чтоб они приняли участие в восстании; даже женщины и девушки, у многих из которых были уводимы мужья, отцы и братья, помогали восстанию и давали свои наряды на жалованье воинам...» (с) Полибий. Всеобщая история.
Что тут началось. Мятежники захватили ещё ряд городов и разбили основную карфагенскую армию (сохранившую лояльность) под руководством того самого Ганнона. Карфагенянам пришлось звать на подмогу Гамилькара Барку (его очень боялись, карфагенская верхушка опасалась военного переворота, так что какое-то время Гамилькар делил власть с Ганноном, пока не стало ясно, что последний — человек некомпетентный). Тем временем совместные наемно-ливийско-нумидийские войска достигли 70 с лишним тысяч человек, со слонами и кавалерией. Вдобавок, это были ветераны Первой Пунической, умелые вояки.
Единственная их слабость заключалась в том, что наемники ссорились друг с другом и с местными ливийцами-нумидийцами. Все-таки разноплеменной контингент в ту пору мог возглавить только выдающийся лидер. Гамилькар этот раскол усугубил, сманив на свою сторону часть восставших, пообещав им амнистию. Но позднее стороны друг другу уже пощады не давали: мятежники, дабы предотвратить раскол в своих рядах, намеренно и показательно казнили карфагенских пленных.
«Положение, в котором оказались карфагеняне, было близко к катастрофическому. Неудивительно, что «столь нежданный оборот дела привел их в крайнее уныние и отчаяние» (Полибий, I, 71, 2). Ведь основной источник государственных доходов – налоги и поборы с ливийцев – был теперь недоступен, а большая часть армии восстала.
Флот после войны с римлянами находился в крайне плачевном состоянии, оружия не было, на помощь от союзников надеяться тоже не приходилось, а стратегическая инициатива находилась в руках мятежников. Спасти государство могли теперь только самые экстренные меры.
И, надо отдать пунийцам должное, они постарались не упустить те немногие шансы, которые у них еще оставались. Были перегруппированы лояльные наемники, проведена мобилизация боеспособных граждан, усилена конница и снаряжены все пригодные к бою корабли...» (с) Е. А. Родионов. Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн.
Ситуация в Карфагене была столь критической, что началась какая-то реально по марксизму «классовая солидарность» вчерашних врагов: карфагенянам стали помогать Рим и Сиракузы.
Римляне снабжали Карфаген продовольствием (!) и помогали пунийцам набирать наемников в Италии. Правда, немного позднее римляне заберут за это у карфагенян Сардинию и Корсику (и обложат Карфаген дополнительной контрибуцией), ну так сами карфагеняне эти острова уже не могли удерживать (там тоже произошли восстания).
Гамилькар же Барка показал, что он, на самом деле, не менее великий полководец, чем потом будет его сын Ганнибал. Он сумел одержать несколько побед над превосходящими силами противника (и этот «почерк» отца мы потом увидим у сына — засады, маневры, притворные отступления, использование погодных условий, психологические приемы).
Причем восставших было и численно больше, и по опыту они превосходили ополчение карфагенян. Впрочем, повторюсь, Гамилькар знал, с кем имеет дело и ему удалось, используя «старые связи», переманить на свою сторону часть восставших. А остальных вырезали в итоге под корень.
Война с наемниками и поддержавшими их ливийцами продолжалась три года, до 238 года до н.э. По мнению Полибия это была «самая жестокая и исполненная беззаконий из всех известных нам в истории войн».
Увы, карфагеняне, постояв на краю пропасти, ничему толком не научились. Гамилькара после его побед попытались привлечь к суду. Разумеется, благодаря своей популярности он преследования избежал. Но уход его в Испанию тоже характерен: де-факто Барка-старший понял, что в Карфагене ему «ловить нечего» и вообще там опаснее, чем в дикой Иберии.
И в годы Второй Пунической карфагеняне по-прежнему будут рассчитывать на намеников, перебежчиков и данников. Баркиды, конечно, поставят Рим на край гибели. Но можно ли победить в войне, которую ты ведешь без массового участия в ней народа и элит?
Только в Третьей Пунической войне (когда Карфаген лишится своего могущества) уже сами пунийцы будут несколько лет оборонять свой город, без всяких наемников. Слишком поздно...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
