Начало ТОПа и правила его составления можно посмотреть в предыдущей статье по ссылке.
Напомню, что в ТОП вошли фигуристы, которые в тот или иной период времени "давили" соперников именно техническим набором прыжков, а не самые титулованные фигуристы или фигуристы, первыми исполнившие тот или иной многооборотный прыжок.
Не всегда статус "первого исполнителя" давал спортсмену преимущество, особенно если какой-то прыжок одновременно осваивали несколько фигуристов и первый исполнитель оказывался не единственным на соревнованиях, как это случилось, например, с Александром Фадеевым, который хоть и был первым исполнителем 3А, но недолго пробыл единственным и весьма скоро соперники победили его этим же оружием.
Также замечу, что под "периодом технического доминирования" в статьях понимается период, когда спортсмен был самым сильным по технике, а не период, когда он побеждал (так, например, победы Юдзуру Ханю продлились намного дольше, чем период, когда его прыжковый набор был сложнейшим).
Прошлая статья закончилась на противостоянии трех призеров ОИ 2002, это были Алексей Ягудин, Евгений Плющенко и Тимоти Гейбл. Причем, как мы выяснили, самый дорогой и сложный набор был у Гейбла (как мы выясним чуть ниже, при системе оценок 6.0 у Гейбла не было шансов выиграть эти ОИ, даже если бы он вышел на них с набором Нейтана Чена).
После ОИ 2002 и новая судейская система
В мировом масштабе главным событием на ОИ 2002 стала вовсе не победа Ягудина, а событие, которое заставило чиновников задуматься об адекватности системы 6.0. И это событие, конечно же - скандальный случай с вручением двух комплектов золотых медалей в парном катании (медали получили российская пара Елена Бережная/Антон Сихарулидзе и канадская пара Жами Сале/Дэвид Пеллетье).
Подробно об этом случае (а также о парном катании на ОИ 2002 в целом и об украденной у Бережной/Сихарулидзе медали чемпионата мира 2001) можно почитать в статье ниже:
Для тех, кто не пойдет читать статью, я скопирую оттуда 2 любопытных момента:
- по системе 6.0 не имело значения, как распределятся места в короткой программе среди первых 4 участников. Все равно конечное распределение мест зависело от итогов произвольной
При этом не имело значения, насколько ты отстал в короткой от лидеров, главное, чтобы твое место не было ниже 4 (на ОИ 2002 сразу два ярких примера: Сара Хьюз поднимается с 4 места в короткой до золота, Плющенко срывает короткую и становится 4, сильно отстав от лидеров, но выигрывает серебро у Гейбла, хотя разница в произвольной между ними невелика).
- если в произвольной программе ты имеешь выше всех вторую оценку "за артистизм", а по технике ты второй (не третий и ниже), то твой главный соперник никогда в жизни тебя не обойдет, какую бы сложную технику он не показывал
Чем сложнее становились программы, тем больше была заметна абсурдность этой системы. Выше я упомянула, что у Тимоти Гейбла (при прокатах, показанных Плющенко и Ягудиным) не было шансов выиграть ОИ, даже выйди он на них с набором четверных Нейтана Чена.
Почему так? Как мы уже выяснили, распределение мест в короткой роли не играет, если ты не опустился ниже 4 места (Ягудин бы не опустился).
Переходим в произвольной: для того, чтобы выиграть произвольную "техникой" Гейблу мало было самому стать первым по технической оценке, ему еще необходимо было, чтобы Ягудин по технической оценке стал бы третьим, а не вторым.
То есть при условии, что Ягудин обходит Плющенко по технике и выходит на 2-е место по технике, никакой другой вмешавшийся в их битву третий фигурист с никаким сколь угодно сильным техническим набором не может обойти Ягудина.
В общем, начиная с 2002 года в ISU работали над созданием новой судейской системы, которую явили миру в сезоне 2004/05.
С тех пор система слегка видоизменяется, дополняется, дорабатывается, но общий смысл остается прежним.
2002-2006 года: Евгений Плющенко, Джеффри Баттл, Брайан Жубер, Стефан Ламбьель показывают технические наборы примерно одной сложности, но Плющенко самый стабильный + имеет самую высокую вторую оценку
Главным фаворитом на момент введения новой системы являлся Евгений Плющенко - некоторое время после ОИ 2002 они с Гейблом разбирались, кто в доме теперь хозяин, и Женя (за что ему поклон и уважение) довольно быстро занял доминирующую позицию. Абсолютным фаворитом и лидером он оставался вплоть до 2006 года и первой длительной паузы в своей карьере, несмотря на то, что технический набор Плющенко стал дешевле и появилось несколько фигуристов, которые исполняли набор такой же стоимости: Джеффри Баттл, Брайан Жубер. А также на мировой арене появился швейцарский фигурист Стефан Ламбьель, перспективный и интересный, но пока еще не "вошедший в силу".
Все это были фигуристы, исполнявшие 4Т и каскады с 4Т, а также 3А, сложности Тимоти Гейбла никто не достиг.
В 2006 году, выиграв ОИ в Турине, Плющенко берет паузу и место лидера освобождается.
Однако, занять его никто не спешит.
2006-2013 года: стагнация и даже "откат назад" по сложности по сравнению с предыдущими годами. Мужчины перестают исполнять 4Т, побеждать можно с тройными. Те, кто рискует исполнять "наборы Плющенко и Ягудина" не могут исполнить их чисто
Стагнация продолжается. 15 лет прошло с тех пор, как Элвис Стойко поразил всех каскадом с 4Т, а этот элемент так и остался максимально сложным из исполняемых.
После Гейбла никто так и не решился на постоянной основе исполнять 4С или другой четверной прыжок, кроме тулупа.
Более того, такие фигуристы как Эван Лайсачек и Джонни Вейр обнаружили, что для того, чтобы собрать дорогостоящий по новым правилам набор, не нужно исполнять супер-сложные элементы, нужно, чтобы все элементы были сбалансированы. То есть нет смысла исполнять 4-ной прыжок, если ты в финале программы сделаешь двойной аксель (как делал Плющенко, например). Гораздо выгоднее будет сделать два тройных прыжка, которые по сумме выйдут такими же, как четверной плюс двойной.
В общем, в первые годы после введения новой системы вместо роста технической сложности, напротив, последовал "откат".
Дошло уже до того, в на главных стартах почти никто из мужчин не исполнял квадов!
Например, в финале ГП сезона 2009/10 из шести сильнейших мужчин мира только Томас Вернер рискнул исполнить сольный 4Т в короткой программе (остальные 5 участников обошлись тройными), в произвольной к нему присоединился Дайсукэ Такахаси. Остальные четверо участников решили обойтись без квадов вовсе, победу одержал Лайсачек (общеизвестный факт, что прыжками в 4 оборота олимпийский чемпион 2010 года не владел).
И даже при исполнении облегченных наборов никто из топов тех лет не был стабильным и безошибочным. И никто так и не смог даже примерно приблизиться к тому уровню, который показывали в свое время Ягудин, Плющенко и Гейбл.
Собственно, такая ситуация и сделала возможным возвращение Плющенко на мировую арену спустя целых 4 года простоя. В свои 28 он оказался сильнее подавляющего большинства действующих на тот момент фигуристов. Более того: я нисколько не сомневаюсь, что будь Женя в той физической форме, которая у него была в 20 лет или даже в 24 года, он бы, несомненно, выиграл ОИ 2010 тоже. Но в 28 Плющенко был "уже не тот".
Стагнация в мужской фигурке продолжалась около 10 лет - с начала 2000-х и примерно до 2010-2013 годов.
Можно предположить, что это было связано с растерянностью фигуристов перед новой судейской системой. Еще не выросли те фигуристы, которых изначально с детства начинали готовить "под новую систему", а те, кого готовили "под старую" не могли понять, чего же теперь от них хотят судьи.
В этот период, однако, мы выделим двух фигуристов, которых рука не поднялась вычеркнуть из списка сильнейших в начале 21 века.
Стефан Ламбьель: лучшие мужские вращения, лучшие дорожки, высокие компоненты и сильный прыжковый набор
Стефан Ламбьель начал выступать на чемпионатах мира еще в начале 2000-ных, но расцвет его карьеры пришелся на период с 2003 по 2010 год.
У Стефана было несчетное количество плюсов: великолепное исполнение вращений и дорожек, сильный прыжковый набор (на пике формы четверной в короткой, два четверных и два трикселя в произвольной, в тот период никто не исполнял больше), высочайшая оценка за компоненты.
И всего один минус: жуткая нестабильность. Стефан делал "бабочки", допускал грязные приземления.
Даже на тех стартах, которые считаются самыми успешными в его карьере, он наделал ошибок будь здоров.
Например, на чемпионате мира 2005 (который он выиграл) Стефан "бабочканул" два прыжка в произвольной и ошибся на тройном лутце в короткой.
Это обстоятельство (нестабильность), а также тот факт, что на пике своей карьеры (2005-2006 года) Ламбльель частично попал под доминирование Плющенко, не позволяют назвать Стефана Ламбьеля "технически доминирующим фигуристом" ни в какой период времени.
Много лет он оставался претендентом на золото любых стартов, но фактически никогда не доминировал над соперниками.
Тем не менее, не упомянуть его в статье я никак не могу, потому что в период "между Плющенко и Ханю", пожалуй, именно Ламбьель был самым ярким фигуристом.
Вспомнить катание Стефана предлагаю по произвольному прокату на чемпионате мира 2006 - это один из самых "чистых" прокатов Ламбьеля.
Патрик Чан: легендарное владение коньком, стабильность, заметно усложнил свой прыжковый набор после 20 лет
Патрик Чан заявил о себе в 17//18 лет в сезоне 2007/08 (вышел из юнориов, занял 9 место на ЧМ). А уже в следующем году он выиграл "серебро" чемпионата мира.
Первые 3 года своей взрослой карьеры, Чан исполнял только тройные прыжки, но делал это чисто и хорошо, что позволило ему брать хорошие места.
В 2011 году в возрасте 21 года Чан добавил к своему набору четверной тулуп сольно и в каскаде (катать он сразу стал менее чисто, чем раньше, но все равно риск оказался оправданным).
Это сделало его лидером и трехкратным чемпионом мира (2011, 2012, 2013 года).
В 2011 году он установил мировой рекорд, набрав в произвольной 187,96 баллов, в те годы это были просто запредельные баллы. Тот прокат действительно очень хороший
Но тут нужно учесть, что стоимость элементов была пересмотрена в то время в большую сторону.
В итоге баллы сильно выросли у всех.
Так, например, в 2006 Плющенко получал 14,5 баллов за каскад 4Т-3Т-2Lo, а 2011 году ту же стоимость имел каскад 4Т-3Т без риттбергера.
В 2006 году 3А стоил 7,5 баллов, а в 2011 - 9,35
По факту же стагнация продолжилась.
Фигуристы тасовали прыжки и каскады туда-сюда, расставляли их по разным частям программы, выносили в бонусную зону, но ничего сложнее каскада 4Т-3Т никто так и не исполнял .
Были попытки исполнять 4С от некоторых фигуристов, попытки 4 флипа (интересный японский фигурист Дайсукэ Такахаси), и даже, представьте себе, единственная удачная попытка 4 лутца (о которой чуть позднее), но исполнения на регулярной основе и стабильности не было ни у кого.
Для примера, вот с таким набором был выигран чемпионат мира 2013 года:
На ОИ 2002 года даже набор Ягудина был сложнее, не говоря уже о наборах Плющенко и Гейбла (и исполнено было чище, конечно).
Мне кажется, стоимости элементов и были пересмотрены с той целью, чтобы создать у зрителей иллюзию какого-то развития.
Смотрите, люди, баллы растут, вон уже 187 набирает чемпион мира.
Баллы за компоненты тоже дико выросли: если раньше топовые мужчины получали по 75-80 баллов компонентов, то вот на скрине выше Патрик Чан получил 89 за прокат с двумя падениями.
Догадайтесь, что положило конец этому затянувшемуся периоду простоя?
Конечно же, это была следующая (после "битвы Брайанов" и "Ягудин против Плющенко) эпическая битва, а именно битва "Ханю против Фернандеса"
Юдзуру Ханю: 4S, 4T и два 3А позволили собрать действительно дорогой и сбалансированный набор. Первый в истории исполнитель 4Lo
Хавьер Фернандес: три квада (два 4S и 4T) в одном прокате
Итак, к олимпиаде в Сочи, спустя 12 лет после схватки Ягудин-Плющенко-Гейбл мужчины, наконец, вернулись на уровень "исполнения двух разных квадов в одном прокате".
Легендарный испанский фигурист Хавьер Фернандес стал на постоянной основе исполнять в произвольной программе два разных квада - 4 сальхов и 4 тулуп, а также каскад с 4S (то есть 3 квада на прокат). При этом он обычно исполнял один триксель. В итоге Фернандес пришел к сложности, которую показывал Гейбл в 2002 году.
Не желал отставать от него другой легендарный фигурист - Юдзуру Ханю.
Ранее, до Ханю, все фигуристы делились на два лагеря.
Первые выкладывали все силы в начале программы, исполняя прыжки в 4 оборота, а к концу программ были вынуждены исполнять дешевые прыжки, двойные аксели, а порой и каскады 2-2 или двойные лутцы-флипы (в принципе, к тому же типу фигуристов относился Фернандес, у которого часто не хватало сил на конец программы и он начинал сдваивать прыжки и делать бабочки).
Вторые (Эван Лайсачек характерный пример) шли по пути "оптимизации" прыжкового набора и расстановки прыжков: выносили каскады 3-3 в бонусную зону, чтобы получить надбавку в 10%, делали ставку на стабильность. Эти фигуристы часто выигрывали, но происходить это могло только при ошибках соперников.
Юдзуру Ханю стал фигуристом, которому удалось сочетать сложные элементы и оптимальную расстановку прыжков в программе.
Юзу вышел на взрослые старты и стал стремительно набирать силу и репутационные очки и к олимпийскому сезону 2013/14 вышел на лед со следующими козырями:
- Два разных прыжка в 4 оборота (4Т и 4S)
- Два тройных акселя и два тройных лутца одновременно(для мужчин 3А и 3Lz очень выгодные прыжки, но из-за запрета на повтор прыжков фигуристы, не владеющие двумя разными квадами, не могли исполнять одновременно и то и другое и два квада)
- Всего 1 прыжок в 2 оборота на программу (двойной тулуп в каскаде 3Lz-2T), остальные прыжки тройные
Все это вместе позволило собрать произвольную программу с базовой стоимостью на несколько баллов выше, чем у соперников (и не ниже, чем у Фернандеса, когда он исполнял 3 квада).
И Ханю и Фернандес всегда получали высокие оценки за непрыжковые элементы и за компоненты программы.
Юдзуру Ханю никогда не являлся стабильным фигуристом. Однако он побеждал даже при ошибках в прокатах.
Что, безусловно, позволяет внести его в список "доминирующих фигуристов" своего времени.
В 2016 году, когда Ханю начал "поджимать" китайский фигурист Боян Цзинь, да и в целом все больше появлялось молодых фигуристов, пробующих дорогостоящие прыжки, Ханю ввел в свой арсенал новый прыжок - 4 риттбергер.
Юдзуру Ханю официально считается первым исполнителем этого прыжка. Первое исполнение было засчитано на Autumn Classic 2016 года
А вообще если в начале 2000-х случился "простой", то в районе 2016 года все понеслось со скоростью света.
Но об этом позже, а пока что о Юдзуру Ханю.
Максимальную техническую мощь он показал в 2019 году, когда разрешено было повторять два квада.
Юдзуру немедленно стал повторять и два риттбергера и два тулупа. За один из таких прокатов с 4-мя квадами и двумя трикселями он заработал свой бест в 213 баллов за ПП.
Правда технически доминирующим фигуристом в 2019 он уже не был, потому что им был понятно кто (об этом тоже позже).
Тем не менее, прикладываю именно этот прокат как образец лучшей формы Юдзуру Ханю
Что касается Фернандеса, не подлежит сомнению тот факт, что лучший прокат в его карьере случился на чемпионате мира 2016 года. Кстати, именно этот прокат является самым высоко оцененным по ВТОРОЙ оценке за всю историю фигурного катания.
4 лутц - первое исполнение в 2011, Боян Цзинь выбивается в топы с помощью 4 лутца в 2015-2016.
4 флип - первое исполнение в 2016, Сема Уно становится первым исполнителем, но на соревнованиях "вечно второй"
Говорить о том, что никто даже и не пытался усложнить программы, будет, конечно, неверно.
Периодически то один, то другой фигурист заходил на 4 лутц, флип или риттбергер.
Американский фигурист Брэндон Морз официально стал первым исполнителем 4 лутца и случилось это в 2011 году.
Однако, Брэндон так грязно катал свои программы, что даже на том этапе Гран При, где ему официально засчитали исполнение этого лутца, он занял не какое-нибудь, а представьте себе, последнее место!
Из сильных фигуристов, которые попытались навязать конкуренцию Фернандесу и Ханю, выделить стоит китайского фигуриста Боян Цзиня.
Боян Цзинь на постоянной основе ввел и в короткую и в произвольную программу 4 лутц. Он первым среди мужчин исполнил в произвольной набор с четырьмя квадами - два квад-тулупа (в каскаде с 3Т и сольно), 4 сальхов и 4 лутц.
Также Боян Цзинь в короткой исполнял каскад 4Lz-3T и 4Т сольно.
Набор Цзиня в 2015-2016 году потрясал своей сложностью и базовой стоимостью.
В короткой Боян накатывал на 50 базовых баллов (при 47 у Ханю и Фернандеса), а в произвольной на 103+ балла(!) при 90-95 у Ханю и Фернандеса.
Китайскому фигуристу катастрофически не хватало лояльности судей: он получал низкие GOE и компоненты на 20 баллов ниже чем у Ханю и Фернандеса (например на ЧМ 2016 Боян получил компоненты 76, а Фернандес 98!)
Еще одним ярким фигуристом тех лет является до сих пор действующий (и еще как действующий!) фигурист Сема Уно.
Уно получает компоненты выше, чем Боян, но все равно намного ниже лидеров. К тому же Уно не хватает стабильности.
Возможно, со временем, судьи бы стали подтягивать Боян Цзиня вверх по второй оценке как самого технически сильного фигуриста своего времени.
Возможно, Уно бы стал чемпионом мира еще в 2018 году.
Но случилось одно "но", и у этого "но" было имя:
Нейтан Чен - самый технически мощный фигурист с 2017 по 2022
Взрослая карьера Нейтана Чена началась в сезоне 2016/17 и началась сразу шумно.
Нейтан не набирал силу постепенно, как некоторые другие фигуристы, он сразу пришел на старты как самый технически мощный фигурист, который всех будет "давить" техникой.
И практически сразу Нейтан задоминировал всех.
Посмотрите на результаты чемпионата 4 континентов 2017 года!
Нейтан в своем первом сезоне обошел всех (кроме Фернандеса) соперников - Ханю, Уно, Чана (Чана уже не впервые), Боян Цзиня!
И это притом, что Ханю откатался потрясающе на том турнире.
На один из первых в своей карьере взрослый старт Нейтан зашел с набором из 4 лутца и 4 флипа в короткой, а в произвольной с 5-ю квадами и двумя трикселями!
Вообще сам чемпионат 4 континентов 2017 совершенно потрясающий.
Юдзуру тоже там показал высший пилотаж. Ханю снова (как и в короткой) сделал бабочку вместо 4 сальхова - в итоге получился каскад 2S-1Loю
И тут Юдзуру сориентировался на лету, он понял, что если он не сделал 4 сальхов, то он не "потратил" повтор четверного прыжка и значит может повторить 4 тулуп! И Юзу просто взял и в бонусной зоне прыгнул 4 тулуп сольно + каскад 4Т-2Т. Вот так спортивный характер.
Надо сказать, что максимально дорогой набор Нейтана Чена состоял не из 5, а из 6-ти четверных прыжков.
Было это в сезоне 2017/2018, когда ненадолго разрешили повторять 2 четверных прыжка за программу. Чем Нейтан поспешил воспользоваться.
Этот олимпийский прокат произвольной не сделал Нейтана Чена чемпионом Пхенчхана. Однако он стал, на мой взгляд, одним из самых (если не самым) ярким событием в мужской одиночке на ОИ 2018.
Посмотреть прокат можно по ссылке
Однако в статье я прикреплю другой прокат произвольной Нейтана Чена - мой любимый.
Это произвольная с чемпионата мира 2021 года. Я обожаю этот прокат. Какой потрясающий каскад 4Т-ойлер-3флип, красота невероятная. А какая мощная эмоциональная концовка!
Илья Малинин, первый исполнитель 4А - 2023 год
Думаю, все знают, что в настоящее время самым технически сильным фигуристом является Илья Малинин - первый исполнитель четверного акселя.
Молодой фигурист выходит на лед с набором из 6(!) четверных прыжков общей стоимостью в 109 базовых баллов (на скрине ниже лутц получил понижение по базе, поэтому вышло 106,66).
Это на 9 баллов выше, чем стоил набор Нейтана Чена. Правда качество исполнения прыжков у Чена совсем иное, нежели у Ильи.
Несмотря на ошибки в прокате и не самые высокие GOE на чемпионате мира 2023 Илья Малинин стал первый по технике.
Что позволяет назвать его технически доминирующим фигуристом нашего времени.
Подводя итоги:
В прошлой статье я заметила, что "первые исполнители чего-либо" далеко не всегда становятся наиболее титулованными и "легендарными".
В частности, "первым исполнителям" как-то не очень везет с олимпийскими играми.
Александр Фадеев (первый исполнитель 3А), Курт Браунинг (первый 4Т), Элвис Стойко (первый каскад с 4Т), Тимоти Гейбл (первый 4С), Шома Уно (первый 4флип) не стали олимпийскими чемпионами.
А уж первый исполнитель 4 лутца Брэндон Морз вообще не был успешен как фигурист.
Олимпийские чемпионы Бойтано, Урманов, Кулик, Ягудин, Плющенко, Лайсачек и даже Чен не стали первооткрывателями каких-то элементов и "ничего нового не исполняли", а как бы доводили до совершенства то, что началось без них.
Из "первооткрывателей" наибольших успехов и признания достиг первый исполнитель 4 риттбергера Юдзуру Ханю.
Вывод из всего этого очевидный: не надо делать первым. Надо делать хорошо.