Большое жюри присяжных предъявило бывшему президенту Дональду Трампу во вторник обвинение в целом ряде предполагаемых преступлений в его наглых попытках отменить победу Джо Байдена на выборах — последнем юридическом и политическом потрясении, вызванном беспорядками в Капитолии США два с половиной года назад.
Обвинительный акт из четырех пунктов на 45 страницах обвиняет Трампа, который снова баллотируется на пост президента, в заговоре с целью обмана Соединенных Штатов, в заговоре с целью воспрепятствовать официальному разбирательству, в попытке воспрепятствовать официальному разбирательству и в заговоре против гражданского права людей на подсчет их голосов. Максимальное возможное наказание по самому серьезному обвинению составляет 20 лет тюремного заключения.
“Нападение на Капитолий нашей страны 6 января 2021 года было беспрецедентным нападением на оплот американской демократии”, - заявил журналистам специальный адвокат Джек Смит после предъявления обвинительного заключения. “Это было подпитано ложью, ложью обвиняемого”.
Смит также похвалил сотрудников правоохранительных органов, которые защищали Капитолий, сказав, что они “не просто защищали здание или укрывающихся в нем людей. Они рискуют своими жизнями, чтобы защитить то, кто мы есть как страна и как народ”.
Эти обвинения представляют собой третье обвинение бывшему президенту, предъявленное с марта, и подготавливают почву для одного из самых странных президентских выборов в истории, в ходе которого лидеру крупной партии, возможно, придется чередовать остановки предвыборной кампании и слушания в зале суда в течение следующих полутора лет.
В прошлом месяце федеральное большое жюри присяжных в Майами предъявило Трампу обвинение в неправильном обращении с секретными документами после ухода из Белого дома и препятствовании усилиям правительства по их возвращению. Большое жюри штата Нью-Йорк предъявило ему обвинение в фальсификации деловой документации в связи с выплатами "секретных денег" во время предвыборной кампании 2016 года. А большое жюри штата Джорджия взвешивает, предъявлять ли обвинение Трампу за его усилия по отмене результатов выборов 2020 года в этой стране.
Трамп, который не признал себя виновным по делу о документах, также отрицает все правонарушения, связанные с выборами 2020 года. Его пресс-секретарь Стивен Чанг обвинил Министерство юстиции в попытке вмешаться в выборы 2024 года, нацелившись на лидера Республиканской партии, и сравнил администрацию Байдена с некоторыми из худших авторитарных режимов в истории.
“Президент Трамп всегда следовал закону и Конституции, опираясь на советы многих высококвалифицированных адвокатов”, - сказал Чанг в заявлении, в котором сравнил администрацию Байдена с нацистской Германией. “Три года назад у нас были прочные границы, энергетическая независимость, отсутствие инфляции и отличная экономика. Сегодня мы - нация, находящаяся в упадке. Президента Трампа не остановят позорные и беспрецедентные политические нападки!”
Обвинительный акт, вынесенный во вторник, рисует Трампа в конце 2020 года как злостного неудачника и заядлого лжеца, готового сказать почти все, что угодно, чтобы попытаться исправить свое поражение от рук своего соперника-демократа.
“Несмотря на поражение, подсудимый был полон решимости остаться у власти”, - говорится в обвинительном заключении, обвиняющем Трампа в том, что он обрушил шквал ложных заявлений о предполагаемом массовом мошенничестве на выборах, а затем попытался заставить государственных, местных и федеральных чиновников принять меры для изменения результатов голосования.
“Эти утверждения были ложными, и подсудимый знал, что они были ложными”, - говорится в обвинительном заключении. “Фактически, Ответчик неоднократно получал уведомления о том, что его утверждения не соответствуют действительности — часто от людей, на которых он полагался за откровенными советами по важным вопросам и которые были лучше всего осведомлены о фактах, — и он намеренно игнорировал правду”.
Бывшему президенту было приказано явиться в федеральный суд в Вашингтоне в четверг. Дело было передано окружному судье США Тане С. Чуткан, назначенный Обамой в 2014 году и бывший государственный защитник округа Колумбия.
В то время как юридические проблемы Трампа в последние месяцы выросли в геометрической прогрессии, он только укрепил свое раннее лидерство среди претендентов на пост президента от Республиканской партии в 2024 году. Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (штат Калифорния), ярый сторонник Трампа, выступил с заявлением с критикой Министерства юстиции, утверждая, что обвинительное заключение было попыткой “атаковать кандидата от Республиканской партии” и отвлечь общественность от историй о президенте Байдене, в то время как его сын Хантер пытается признать себя виновным в налоговые сборы.
В общих чертах и конкретных сценах в обвинительном заключении рассказывается многое из того, что уже было известно об усилиях Трампа остаться в Белом доме, несмотря на поражение на выборах, действиях, которые были в центре внимания обширных слушаний в прошлом году, проведенных специальным комитетом Палаты представителей по расследованию 6 января.
В обвинительном заключении это поведение квалифицируется как преступный сговор с целью подрыва основополагающей функции американской демократии: мирной передачи политической власти.
Больше никому не предъявлено обвинений наряду с Трампом, но в обвинительном заключении описываются шесть неназванных соучастников, которые, по-видимому, подвергаются значительной юридической опасности. Смит сказал, что расследование продолжается.
Возглавляет этот список Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка и бывший адвокат Трампа. Он фигурирует в обвинительном заключении только как соучастник заговора 1, но его личность ясна из описания действий этого человека в документе.
Большинство других соучастников, которым не предъявлены обвинения, можно идентифицировать на основании деталей, содержащихся в обвинительном заключении, и предыдущих репортажей The Washington Post и других изданий. Этот отчет показывает, что соучастником заговора № 2, описанным в обвинительном заключении как “адвокат, который разработал и попытался реализовать стратегию использования церемониальной роли вице-президента, осуществляющего надзор за процедурой сертификации”, является Джон Истман.
В обвинительном заключении Соучастник 3 описывается как “адвокат, чьи необоснованные заявления о фальсификации выборов”, по словам самого Трампа, звучали “безумно” - описание, которое соответствует союзнику Трампа Сидни Пауэллу. Соучастник 4 описан как тогдашний чиновник Министерства юстиции, который “пытался использовать Министерство юстиции для начала расследования фиктивных преступлений на выборах”. Другие детали действий этого человека совпадают с Джеффри Кларком, которого Трамп рассматривал возможность назначения генеральным прокурором в последние дни своей администрации.
Соучастник 5 описан в обвинительном заключении как адвокат, который пытался реализовать план “представить поддельные списки президентских выборщиков, чтобы воспрепятствовать процедуре сертификации” — ссылка, которая, по-видимому, соответствует Кеннету Чесебро, адвокату Трампа, который работал над схемой с участием фальшивых президентских выборщиков.
Адвокат Истмана Чарльз Бернхэм заявил в заявлении, что Истман не участвует ни в каких переговорах о признании вины и отклонил бы любое подобное приглашение, расценив обвинительный акт Трампа как попытку администрации Байдена атаковать политического оппонента и “бросить зловещую тень на его ближайших советников”. Адвокаты других соучастников, которым не предъявлено обвинение, не ответили на запросы о комментариях во вторник вечером. Адвокат Пауэлла отказался от комментариев, а представитель Джулиани поставил под сомнение обоснованность обвинений.v
Роберт Минц, бывший федеральный прокурор, ныне занимающийся частной практикой, сказал, что не привлеченный к ответственности соучастник заговора - это, по определению, тот, кого прокуроры уже считают совершившим преступление.
“Есть много причин, по которым прокуроры ссылаются на неопровержимых соучастников, некоторые из них носят доказательственный характер, а некоторые стратегический, но чаще всего это используется для того, чтобы послать сильный сигнал потенциальному обвиняемому, которого обвинение хочет превратить в сотрудничающего свидетеля, но который утаивает”, - сказал Минц. “По сути, это похоже на то, что вы находитесь в круге на палубе для вынесения нового обвинительного заключения, поскольку прокуроры больше не решают, могут ли они выдвигать обвинения, а только если они этого хотят”.
В обвинительном заключении, опубликованном во вторник, говорится, что Трамп использовал частные телефонные звонки, служебные записки и другие встречи, чтобы оказать давление на своего вице-президента Майка Пенса, чтобы помочь ему отменить выборы.
В обвинительном заключении говорится, что до 6 января было по меньшей мере четыре звонка, включая звонок 25 декабря 2020 года и один в день Нового года. На Рождество Пенс сказал Трампу, что у него нет “полномочий” отменять выборы. 1 января он повторил это Трампу, согласно обвинительному заключению.
“Вы слишком честны”, - якобы ответил Трамп.
Согласно обвинительному заключению, Пенс снова отверг Трампа 3 января. В обвинительном заключении говорится, что Пенс и его команда также подвергались давлению со стороны Истмана в дни, предшествовавшие 6 января. После этого разговора, говорится в обвинительном заключении, советник Пенса сказал Трампу, что даже соучастник 2 “признал, что его план ”не сработает"".
В обвинительном заключении также утверждается, что в ночь на 6 января, после того как сторонники Трампа штурмовали Капитолий, пытаясь помешать официальному подтверждению победы Байдена, “адвокат Белого дома позвонил обвиняемому, чтобы попросить его отозвать любые возражения и разрешить сертификацию. Обвиняемый отказался.”
Трамп более двух недель публично предсказывал, что ему будет предъявлено обвинение, объявив 18 июля в социальных сетях, что его адвокатам сообщили, что ему могут быть предъявлены обвинения по этому делу. Во вторник коллегия большого жюри, заслушивающая доказательства по делу, собралась рано утром в здании суда округа Колумбия, в пределах видимости Капитолия США. Присяжных видели уходящими во второй половине дня.
Около 17:00 репортеры в здании суда увидели, как прокурор из офиса Смита и председатель большого жюри вручили обвинительное заключение мировому судье.
Мировой судья США Моксила А. Упадхьяя принял ответ большого жюри, сказав: “У меня на рассмотрении есть один ответ с обвинительным заключением, и я просмотрел документы в связи с этим обвинительным заключением”.
Некоторое время спустя документ был доступен для всеобщего ознакомления в компьютерной системе федерального суда.
Смит был привлечен в ноябре, чтобы возглавить расследование Министерства юстиции по секретным документам и расследование выборов 2020 года, после того как Трамп начал свою предвыборную кампанию 2024 года, а генеральный прокурор Меррик Гарланд - назначенец Байдена — пришел к выводу, что надзор за расследованиями должен осуществлять независимый прокурор.
Большое жюри штата в округе Фултон, штат Джорджия, также рассматривает вопрос о том, выдвигать ли широкие обвинения против Трампа и его адвокатов, заступников и помощников в связи с их попытками отменить результаты выборов 2020 года. Ожидается, что решение будет принято в этом месяце, хотя предыдущие планы объявить о решении по взиманию платы были отложены. Мичиган и Аризона также расследуют аспекты усилий по блокированию победы Байдена в своих штатах.
Суд над Трампом запланирован на март по обвинению штата Нью-Йорк в фальсификации деловой документации, а федеральный судья во Флориде назначил начало процесса по делу о секретных документах на конец мая.
Смит пообещал во вторник добиваться скорейшего судебного разбирательства в Вашингтоне по обвинению в заговоре на выборах.
Это расследование в последние месяцы проходило по нескольким направлениям, сообщили Washington Post люди, знакомые с этим вопросом, при этом прокуроры сосредоточились на рекламе и мероприятиях по сбору средств, в которых утверждалось о фальсификации выборов, а также на планах “фальшивых выборщиков”, которые могли повлиять на исход выборов в пользу Трампа.
Смит стремился разобраться в острых вопросах о том, где следует проводить грань между политической деятельностью, юридической защитой и преступным сговором.
Ключевым элементом расследования было определение того, в какой степени республиканские оперативники, активисты и выборные должностные лица — включая Трампа — понимали, что их заявления о массовом мошенничестве на выборах были ложными в то время, когда они их делали. Обвинительный акт изобилует примерами, в которых прокуроры пытаются показать, что Трамп знал, что он извергает ложь, включая случаи, когда высшие должностные лица национальной разведки и юристы Белого дома якобы говорили Трампу, что нет никаких доказательств фальсификации результатов голосования или нарушений.
Представитель Джулиани предположил, что прокуроры не могут доказать, что Трамп знал, что он лжет, когда заявлял о фальсификации результатов голосования.
“Каждый факт, которым располагает мэр Руди Джулиани по этому делу, подтверждает добросовестность президента Дональда Трампа в отношении действий, которые он предпринял в течение двухмесячного периода, указанного в обвинительном заключении”, - сказал пресс-секретарь Тед Гудман. Он сказал, что обвинительный акт “уничтожает Первую поправку и криминализирует политического оппонента правящего режима номер один за то, что он осмелился задавать вопросы о результатах выборов 2020 года”.
На общественном мероприятии в Филадельфии во вторник вечером Гарланд кратко обратился к журналистам у здания окружного полицейского управления. Он не стал обсуждать детали обвинительного заключения, но выразил уверенность в том, как было проведено расследование.
“Мистер Смит и его команда - опытные, принципиальные карьерные агенты и прокуроры”, которые “следуют фактам и закону, куда бы они ни вели”, - сказал Гарланд.
