Продолжаем исследовать интересную новинку от компании AMD, процессор Райзен 7500f, 6ти ядерник с многопотоком и без видеоядра, не успели сделать на своих камнях встройки, как тут же их убирают :). Тест с темой: сравнение производительности популярного 5600Х и новинки 7500f, тестер канал Тестинг Геймс.
5600Х на старой платформе АМ4 и с DDR4, новинка на современной АМ5 с DDR5, уже есть преимущество в технологиях, но цена на стороне народного 5600Х, возникает вопрос - насколько производительней новинка, чтобы собирать на новой платформе с не щадящим ценником?
Интересен был бы тест с новинкой 5600Х3D и 7500F, он бы уж точно определил, какую платформу выбрать. Сэкономить или вложится? Этот вопрос сейчас волнует многих и во многих сферах жизни... Но не будем о грустном, лето продолжается!
Тестовый стенд:
Ryzen 5 7500F Gigabyte X670E AORUS MASTER 32Gb RAM DDR5 6000MHz
Ryzen 5 5600X ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero 32Gb RAM DDR4 3600Mhz
CPU Cooler - be quiet! Dark Rock Pro 4
GeForce RTX 4090 24GB
SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB
Power Supply CORSAIR RM850i 850W
Особенности:
Про 2 платформы мы уже сказали, Х чипсеты своих поколений и 3600мгц против 6000мгц, на воздушном охлаждении Дарк про, 4090 для 1080р, питает Корсар на 850ватт.
Новая платформа и новый тип памяти дают о себе знать в некоторых играх очень солидный разрыв в производительности. Даже в требовательном Хогвартсе около 10 FPS разницы, в обычных играх и 20 и 30 FPS, но в процентном соотношении всё не так радужно... И если хочется сэкономить, стоит и присмотреться к легендарной АМ4, на которой до сих пор клипают новинки, а на авито временами всплывают отличные предложения.
Друзья, спасибо, что вы есть! Мир вашему дому!