Дочерняя компания OpenAI со своим криптопроектом Worldcoin утверждает, что решила проблему, созданную искусственным интеллектом, но какой ценой?
Чего добиваются создатели Worldcoin?
Сканирование их радужных оболочек для «проверки личности» в обмен на вознаграждение деньгами в виде криптовалют.
И последнее, но не менее важное: этот проект под названием Worldcoin вызывает у многих наблюдателей вопрос о том, действительно ли он будет выполнять в дальнейшем свое обещание касательно децентрализации Web3, не противореча своему проекту. Тем не менее, более 2 миллионов человек — в основном из неблагополучных регионов мира — уже добровольно продали свои биометрические данные Worldcoin за 25 WLD, что на данный момент меньше 100 долларов США.
Это не только довольно странно, но и вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью, а также является настоящей приманкой для злоумышленников. Более того, можно даже утверждать, что проект в некотором роде бросает вызов суверенитету других стран.
Основные задачи Worldcoin
Коварство заключается в том, что Worldcoin был основан для устранения тех самых внешних факторов, которые в первую очередь создала его успешная дочерняя компания OpenAI — оператор популярного чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT. Таким образом, одна рука создает новую проблему, чтобы другая могла её решить.
По словам основателей, это звучит так:
«Если мы добьемся успеха, то мы убеждены, что Worldcoin внесет значительный вклад в повышение экономического равенства, создав надежный источник для разграничения людей и ИИ в онлайн-пространстве, при этом принимая учет конфиденциальности инициирует глобальные демократические процессы и, в конечном итоге, даже откроет дверь для всеобщего базового дохода, поддерживаемого ИИ».
Проблема с Worldcoin
Несмотря на эти благонамеренные амбиции и обещания сосредоточиться на конфиденциальности, сам факт того, что проектом управляет одна централизованная компания, создает серьезные проблемы. Проблема, которую, по иронии судьбы, признает даже сам ChatGPT, когда вы задаете ИИ вопрос: «Каковы возможные риски, связанные с тем, что одна компания хранит биометрические данные людей в развивающихся странах?»
Возможные проблемные зоны, по мнению чат-бота:
· нарушения защиты данных;
· уязвимости системы безопасности и утечки данных;
· мониторинг и суверенитет данных.
Важно: соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно выразил аналогичные опасения.
Когда компания хранит биометрические данные людей в развивающихся странах, это создает для этих людей значительные риски. Однако в общей социальной перспективе они приобретают еще более далеко идущие последствия, если с ними связан своего рода базовый доход.
Простыми словами: имея скан радужной оболочки глаза, злоумышленники смогут похищать имущество у людей, которые доверились биг-дейте Worldcoin.
Нарушения защиты данных
Биометрические данные, такие как сканирование радужной оболочки, очень чувствительны и уникальны. Соответственно, отсюда можно получить конкретную информацию о поле, происхождении и, возможно, даже о состоянии здоровья человека. Когда только одна компания владеет этими данными, возникает огромный риск утечки данных, поскольку эта информация может быть использована не по назначению для наблюдения за людьми без их согласия.
Кто гарантирует, что компания не будет использовать эти биометрические данные в коммерческих целях, таких как персонализированная реклама или перепродажа сторонним компаниям? Разве это не противоречит тому, над чем мы работали последние несколько лет?
Уязвимости системы безопасности и утечки данных
Централизованный сбор и хранение биометрических данных также подвергает их повышенному риску атак со стороны хакеров и киберпреступников. В индустрии безопасности такие хранилища данных называются «приманками», когда они служат конкретной цели привлечения хакеров, чтобы понять возможные углы атаки и бреши в безопасности.
Однако утечка данных такого масштаба может иметь серьезные последствия, включая кражу личных данных, мошенничество и незаконный доступ к личной информации миллионов людей.
Мониторинг и суверенитет данных
Кроме того, данные также могут попасть в руки правительств и органов власти по судебному запрету без необходимости судебного постановления о сборе личной информации. В целом, когда вы продаете свои личные данные компании, получаете меньше препятствий и защитных механизмов на пути к своему суверенитету.
Затем коррумпированные правительства могут злоупотреблять этими данными, чтобы управлять поведением своего населения, подавлять критические мнения, сдерживать оппозицию и фактически превращать развивающиеся страны в государства-наблюдатели.
Кроме того, если компания работает за пределами штата, она может обладать невообразимой властью и влиянием на правительства и общество. Если бы он действительно обеспечивал людей в развивающихся странах базовым доходом, это могло бы подорвать автономию и суверенитет демократий.
Если вы отсканируете свою радужную оболочку на одном из орбов Worldcoin, вы получите рекламную наклейку с надписью «проверенное лицо». Как-то цинично, что тебя называют "человеком", а не "человеком".
Итоги
На фоне того, что вы продаете свою личность криптопроекту, связанному с искусственным интеллектом (ИИ) за небольшие деньги, это звучит почти как оговорка по Фрейду. Как будто концепция личной идентичности — это пережиток давно минувших дней, и что мы теперь только люди в смысле поставщиков биометрических данных для огромной базы данных.
Иногда реальность действительно безумнее самого безумного воображения.
Сейчас вовсе необязательно сканировать свою радужку глаза, ведь всегда можно купить токен WLD на бирже за стейблкоин USDT, который в свою очередь можно обменять за рубли на сервисе Exnode.