План Украины на случай, если Россия убьет Зеленского
Российское убийство лишило бы военные усилия Украины одного из ее самых ценных активов.
Джейми Деттмер - редактор общественного мнения в POLITICO Europe.
ВАШИНГТОН — Когда Владимира Зеленского спросили, обеспокоен ли он попытками России убить его, он ответил, что не может себе этого позволить.
“Если бы я думал об этом постоянно, я бы просто замкнулся в себе, очень похож на Путина сейчас, который не покидает свой бункер”, - сказал украинский лидер в интервью CNN в прошлом месяце. “Конечно, мои телохранители должны подумать, как предотвратить это, и это их задача. Я не думаю об этом”.
Хотя Зеленский по понятным причинам не горит желанием обсуждать этот вопрос, это также тот, который его сторонники дома и за рубежом не могут позволить себе игнорировать. С тех пор, как он отклонил предложение об эвакуации, сказав своим потенциальным американским спасателям: “Мне нужны боеприпасы, а не поездка”, украинский президент сыграл ключевую роль в мобилизации международной поддержки для борьбы с Россией.
Неудивительно, что российские законодатели и ультранационалистические военные блогеры хором требуют, чтобы он стал мишенью. Статус Зеленского как символа того, что Запад считает праведной борьбой, его способность умолять и ругать своих союзников, пока он не добьется своего, его готовность нагло пробиваться на передовые фотосессии и выступления в парламенте — все это привлекло его внимание.
Через несколько недель после полномасштабного вторжения Владимира Путина в феврале 2022 года главный советник Зеленского Михаил Подоляк сообщил, что было по меньшей мере дюжина серьезных покушений на его босса со стороны российских диверсионно-разведывательных групп, включая чеченцев и наемников Вагнера, пытавшихся проникнуть в тщательно охраняемый и контролируемый правительственный квартал Киева.
Сообщается, что сам Зеленский открыл встречу Zoom с сенаторами США вскоре после вторжения, заявив, что, возможно, это последний раз, когда они видят его живым.
Очевидно, что риски сейчас меньше, чем в первые хаотичные недели войны, когда российские танки надвигались на украинскую столицу и мало кто думал, что пострадавшая нация выживет. Но никто в украинском правительстве или парламенте страны не сомневается, что опасность остается высокой.
В марте вновь раздались призывы убить Зеленского после того, как поддерживаемые Украиной антипутинские российские диверсанты ворвались через границу и вторглись в две российские деревни в Брянской области. Депутат Михаил Делягин заявил, что “единственным нормальным ответом” на инцидент является “немедленное устранение Зеленского”.
Из-за угрозы, нависшей над его жизнью, зарубежные визиты Зеленского планируются в строжайшей секретности. Украинские чиновники пришли в ярость в феврале прошлого года, когда информация о запланированном визите Зеленского в Брюссель просочилась за три дня до его ожидаемого прибытия, поставив под угрозу его поездку. Аналогичным образом, правительство Болгарии обеспокоилось тем, что поездка может быть отменена в прошлом месяце после появления подробностей в прессе.
И, конечно, у Кремля ужасающий послужной список в операциях по убийству. Вспомните Александра Литвиненко, офицера российской разведки, который перебежал в Соединенное Королевство и был отравлен радиацией в 2006 году, или неудачное отравление Сергея Скрипаля, британского двойного агента, в Солсбери, Англия, "Новичком" в 2018 году.
Конституционная преемственность
Учитывая ставки и риск, неудивительно, что украинские официальные лица склонны отмахиваться от просьб обсудить, что произошло бы, если бы Россия добилась успеха, — или они отказываются делать это официально, беспокоясь, что тема кажется слишком мрачной.
И все же, несмотря на нежелание публично обсуждать этот вопрос, согласно интервью с украинскими официальными лицами и законодателями, а также аналитиками, план существует. Действительно, госсекретарь США Энтони Блинкен сказал то же самое: “У украинцев есть планы, о которых я не собираюсь говорить или вдаваться в какие—либо детали, чтобы так или иначе обеспечить то, что мы бы назвали ”преемственностью правительства"", - сказал он в интервью CBS news в прошлом году.
Формально, согласно конституции, линия преемственности ясна. “Когда президент не в состоянии выполнять свои обязанности, председатель Верховной Рады Украины [украинского парламента] берет на себя его обязанности”, - сказал Николай Княжицкий, оппозиционный депутат из западного города Львов. “Следовательно, вакуума власти не будет”.
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук, член партии Зеленского "Слуга народа", не имеет особенно высокого рейтинга доверия в опросах общественного мнения. Это около 40 процентов, меньше половины плана Зеленского. И он не пользуется популярностью у оппозиционных законодателей.
“Но я не думаю, что это имеет значение”, - сказал Адриан Каратницки, иногородний старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета. “Там сильная руководящая команда, и я думаю, мы увидим коллективное правительство”, - добавил он.
Руководящий совет, скорее всего, будет состоять из Стефанчука в качестве номинального руководителя наряду с Андреем Ермаком, бывшим кинопродюсером и юристом, который является главой офиса президента, министром иностранных дел Дмитрием Кулебой и министром обороны Алексеем Резниковым. Валерий Залужный останется высшим генералом страны.
Каратницкий сказал, что надеялся бы увидеть роль телеведущего Сергея Притулы, который сейчас руководит крупными благотворительными инициативами и имеет заоблачный рейтинг общественного доверия.
“Страна достигла точки очень существенной солидарности и национального единства, поэтому, если с Зеленским случится что-то ужасное, это не будет иметь такого решающего значения, как вы могли подумать”, - сказал Каратницкий, автор книги “Украина на поле боя: от независимости до войны с Россией”.
Он отметил, что Украина создала “хорошо отточенную” административную, военную и дипломатическую машину. “Я не хочу сказать, что Зеленский вряд ли имеет к этому отношение”, - добавил он. “Но я думаю, что единство страны - это необходимая вещь”.
Системный шок
История тоже дает некоторое утешение. Кремлевским заговорщикам не мешало бы ознакомиться с основанной на данных статьей, написанной академиками Бенджамином Джонсом и Бенджамином Олкеном для Американского Национального бюро экономических исследований (NBER) о влиянии 59 убийств национальных лидеров, произошедших в период с 1875 по 2004 год, на институты и войну. “Убийства автократов приводят к существенным изменениям в институтах страны, в то время как убийства демократов - нет”, - заключили они.
“Убийство никогда не меняло мировую историю”, - уверенно заявил премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли через несколько недель после того, как президент Авраам Линкольн был застрелен во время просмотра спектакля в театре Форда в Вашингтоне, округ Колумбия. Убийство действительно мало повлияло на то, чтобы обратить вспять реформы его администрации.
В архетипическом примере, который, вероятно, лежит в основе идеи Дизраэли об убийстве, не меняющем ход истории, убийцы Юлия Цезаря потерпели неудачу в достижении своей цели спасения обреченной Римской Республики от диктатуры, но вместо этого лишь спровоцировали гражданские войны, которые ускорили, казалось бы, неизбежный переход к имперской системе Цезарей. По общему признанию, конечно, спустя полвека после того, как Дизраэли сделал свое замечание, чрезвычайное влияние убийства в июне 1914 года наследника Габсбургов, эрцгерцога Франца Фердинанда, ощущалось по всей Европе на протяжении десятилетий.
Ситуация в Украине, естественно, особая. С ее укрепляющимися демократическими институтами она далека от распадающейся Римской республики, дни которой почти наверняка были сочтены независимо от того, было ли успешным убийство в Мартовские Иды или нет. А Европа уже в состоянии войны.
Хотя смерть Зеленского стала бы психологическим шоком, Каратницкий сказал, что для оценки вероятных последствий необходимо учитывать, как изменилась Украина с тех пор, как Россия начала свое полномасштабное вторжение.
Нападение Путина непреднамеренно помогло сформировать новое сильное чувство украинской государственности и сформировать “уверенные институты”, сказал он. Общественность едина “с точки зрения ее целей”, добавил он.
“Важно помнить, что ключевыми факторами в борьбе Украины против российской агрессии являются стойкость вооруженных сил, мастерство их командования и победы на фронте, - сказал Княжицкий, оппозиционный законодатель. “Это то, что важнее всего с точки зрения политической стабильности Украины”.
Самое слабое звено
Если в сценарии и есть слабое звено, то, вероятно, не в Украине, а среди ее союзников.
У украинцев более сбалансированный взгляд на Зеленского, они видят как сильные, так и слабые стороны. Хотя его хвалили за прекрасное руководство в военное время, его также критиковали за ошибки — в частности, за неспособность лучше подготовиться к вторжению, которое он считал маловероятным. Было отмечено его отстранение от оппозиционных законодателей сейчас и его тонкокожая резкость даже в отношении конструктивной критики, равно как и его склонность обвинять других в ошибках.
Международные СМИ, напротив, были очарованы харизматичным обращением Зеленского и очарованы простой историей Давида против Голиафа. Превращение украинского президента из разочаровывающего лидера мирного времени в, по гиперболическим словам французского общественного интеллектуала Бернара-Анри Леви, “нового, молодого и великолепного отца—основателя” свободного мира, было поразительным.
Его риторика и ораторское искусство покорили сердца зрителей от Вашингтона до Лондона и от Брюсселя до Варшавы. Его устранение, вероятно, оставит многих из тех же людей ошеломленными и неуверенными в том, что делать дальше. Это может усилить давление для переговоров и компромисса.
Тем не менее, это не война одного человека. И, по крайней мере, в Украине мало кто сомневается, что другие лидеры, столь же достойные, окажутся на высоте положения, как они это делали после вторжения.
Ярослав Ажнюк, украинский предприниматель, отверг возможность российского убийства как относящуюся к “области альтернативной истории”. Но он сказал, что если бы это произошло, Украина не пропустила бы удар.
“Зеленский хорошо выполняет свою руководящую роль в эти сложные времена”, - сказал он. “Однако мнение абсолютного большинства украинцев таково, что мы никогда не сдадимся, мы никогда не подчинимся России”.