Из прочитанного сегодня по крайней мере усвоил, кто такие "интерсекционалисты". Ну вы помните все эти помпезные самопрезентации образованных либеральных дамочек: "интерсекциональная феминистка".
По идее, это психологи и социологи, которые стремятся защитить людей, сталкивающихся с угнетением по принципу принадлежности к двум или более "угнетённым" сообществам. Вот вы смеётесь над "защитой прав одноногой чернокожей лесбиянки и позитивной дискриминацией в её пользу", а в западных университетских сообществах люди к этому относятся до крайности серьёзно. Это и есть интерсекционализм, так как указанный индивид принадлежит к четырём дискриминируемым сообществам одновременно: женщина, чернокожая, ЛГБТ и "испытывающая физические трудности" (слово "инвалид" в политкорректном новоязе под строжайшим запретом).
Дискриминацию нужно выявлять по всем направлениям и жесточайше критиковать. Поскольку интерсекционализм в содружестве с той же квир-теорией может выдумать бесконечное множество "групп идентичности" - то и направлений, откуда может прийти "угнетение", будет бесконечное множество. Интерсекционалисты сравнивают "нахождение в нескольких угнетённых группах" со стоянием на перекрёстке, где с каждой стороны может приехать машина и задавить стоящего. Перекрёсток по английски - intersection, откуда и термин.
Это похоже на когнитивно-поведенческую терапию, только вывернутую наизнанку. Вместо позитивного отношения к миру и окружающим явлениям "интерсекционалист" культивирует паранойю и повсеместный поиск "угнетения" там, где его нет.
Ничего хорошего из этого, конечно, выйти не может и не выйдет. Ни к какому "счастью каждого индивида, свободного от угнетения", это не приведёт. Это лишь один из инструментов атомизации общества и "управляемого" сокращения населения.
Я заключаю слово "управляемый" в кавычки, потому что если самозваные князья мира сего думают, что процесс не может принять неуправляемый и необратимый характер с непредсказуемыми последствиями, они очень сильно ошибаются.
#интерсекционализм