Бывший офицер национальной разведки США Пол Пиллар, ушедший в отставку в 2005 году, поделился своими мыслями в статье для издания "Национальный Интерес". Он отметил, что ключевой проблемой в переговорах между Украиной и Россией заключается в том, что Украина не хочет официально уступать какую-либо из своих территорий, в то время как Путину необходимо продемонстрировать выгоду от своей военной операции. Пиллар предполагает, что для достижения мирного соглашения может потребоваться некоторый компромисс, и референдумы, которые оставляют будущие результаты на волю случая, могут быть частью формулы прекращения войны.
Однако, стоит отметить, что этот анализ вызывает вопросы, так как он не учитывает причины, необходимые для начала переговоров, а также интересы победивших российских войск и политического руководства ведения переговоров с неадекватным и несамостоятельным режимом на Украине. Весьма спорное предположение о "нормальности" переговоров с киевским режимом делает американский подход к ситуации сомнительным.
Кажется, американская позиция основывается на собственных желаниях и иллюзиях, а не на реальной ситуации на земле. Такой подход может вести к ошибочным выводам и недооценке рисков.
В итоге, статья отставника Пола Пиллара, хотя и предлагает возможное решение о переговорах по конфликту на Украине, но явно имеет свои ограничения и не учитывает реальные сложности и противоречия, с которыми сталкиваются стороны. Более того, данное предположение исключает наиболее вероятные варианты, такие как "Полная и безоговорочная капитуляция" киевского режима и приведение границ России с НАТО к началу 1997 года.
В заключение, ситуация на Украине является сложной и многогранной, и ее урегулирование потребует серьезных усилий и компромиссов от всех сторон. Важно, чтобы переговоры шли на основе реальных условий и интересов всех участников, а не на иллюзиях и предположениях. К сожалению, на Западе это не понимают.
Подписывайтесь. С уважением, KL.