На протяжении нескольких месяцев читаю в тырнете ругань в адрес нового/последнего "Джон Уик".
Сразу скажу все три предыдущие части я смотрел с удовольствием, не взирая на все имеющиеся ляпы и недостатки.
Просто принял для себя, что это такой отдельный своеобразный жанр со своими условностями и не парился по поводу всех этих ляпов и недостатков.
На днях решил посмотреть таки четвёртую часть, посмотрел и не понимаю сути претензий. Фильм получился. Причём получился полностью в струе всей франшизы.
Как и в предыдущих трёх частях Джон в исполнении Кеану идёт, как победоносная Красная армия, непрерывно сокрушая врагов на протяжении всего фильма (без малого три часа). Да, можно сказать что в этой части большинство боёв происходило как то однообразно, авторы фильма это тоже очевидно понимали, не случайно часть боёв показана в виде традиционного изометрического шутера, аля Crimsonland.
Но нужно отдавать себе отчёт, что Кеану в следующем году стукнет 60 и многие трюки, которые он отчебучивал в первой части (на тот момент ему, на минуточку, уже был почти полтиник), ему уже не всегда по силам. Больше скажу, даже то что он показал в 4й части я повторить не возьмусь, как и большинство более молодых зрителей.
При этом следует признать, что бои поставлены, по большей части, очень качественно, без фантастических полётов и суперударов, как из пушки, хотя болезнь бесконечных магазинов временами проявлялась.
Ну а к откровенно клюквенным русским и довольно поверхностным объяснением причин всей этой бойни придираться на мой взгляд вообще глупо. Если принять во внимание, что фильм экранизирует комиксы (целевая аудитория - дети) от которых глубин и проработанности не ждёшь в принципе, то объяснение Партоса вполне достаточно.
Стоит ли смотреть каждый решает для себя, мне зашло, для сомневающихся трейлер :-)
Но в общем да, первая часть - на мой взгляд лучшая :-)