На днях один мой знакомый написал мне, что посмотрел фильм «Empire V» по роману Пелевина. Тот самый, который был снят прямо перед самым 24-м февраля 2022 года. Тот самый, в котором снялся теперь уже иноагент (а тогда - модный герой, властитель дум молодежи) рэпер Оксимирон*.
Фильм в итоге так и не вышел в прокат, однако в интернете, естественно, распространился. Правда, денег продюсеры не собрали с него столько, сколько рассчитывали собрать. А это - деньги - большой удар под дых для тех, для кого деньги заменили Родину, принципы, своих… Впрочем, речь не совсем об этом.
Слово за слово - и мы зацепились с этим моим знакомым языками за то, почему лично я не буду смотреть этот фильм (моё мнение), а также почему бы его и не посмотреть (мнение моего знакомого). И я в какой-то момент употребила фразу «морок искусства» в отношении моего знакомого и его мыслей относительно фильма. Употребила шутя. На что он, тоже вроде бы в шутку, отреагировал: мол, значит всё-таки ИСКУССТВО!
А я (и знакомому моему я тоже об этом сказала) не отказываю своим талантливым оппонентам и одарённым врагам ни в таланте, ни в уме, ни даже в причастности к искусству (если эта причастность действительно имеется). Многие из них действительно умные, а часть из этих умных - талантливые.
Но на что направлены их ум и талант? На разрушение, на создание хаоса, на уничтожение страны? Да, часто - именно на это. Разве это хорошо? Разве таким умом и талантом следует восхищаться? Разве произведения ТАКОГО искусства следует тиражировать? Ведь, тиражируя и изучая такое, человек сам может не заметить, как момент - и он уже провернулся, встал на сторону разрушения, на сторону зла и ненависти…
Тот же американец японского происхождения (что само по себе является опасным сочетанием, если исходить из исторических процессов) Фрэнсис Фукуяма - философ, писатель и политолог. Талантлив ли он? Ну безусловно. Он не прост. Его, кстати, до последнего изучали во многих вузах. По крайней мере, «Конец истории» Фукуямы читали многие. Может, его сочинение «Конец истории» и сейчас числится в списках литературы каких-то факультетов.
Однако к чему может привести углубленное изучение теорий Фукуямы, погружение в эти теории? Да в целом к тому же, к чему эти теории вполне себе закономерно привели и их автора.
29 июня 2023 года Фукуяма читал лекцию в Стэнфордском университете совместно с - внимание - некоторыми членами запрещенного в России «Азова»**. Тема лекции - «Происходящая битва за свободу: возвращение защитников Мариуполя в Стэнфорд».
И Фукуяму - умного, талантливого Фукуяму - совершенно не смущает факт нацизма в головах у «защитников Мариуполя». Кстати, Фукуяму не смущает и тот факт, что сейчас Мариуполь отстраивается и оживает. Что в Мариуполь возвращаются жители. Что русские строят то, что годами разваливали украинцы. Ну ровно так же, как с Крымом.
Всё это не смущает Фукуяму. Я думаю, что Фукуяма вообще не в курсе того, что после 2014-го происходило в Мариуполе, что там происходило во время боевых действий - и что там происходит сейчас.
Более того: по мысли Фукуямы (из этой лекции), в целом ничего страшного в нацистской атрибутике и иных мотивирующих славных ребят из «Азова** вещах нет! Главное - это воевать с русскими. Остальное - мелочи, как говорится. Можно и потерпеть…
Я, собственно говоря, к чему привела пример с Фукуямой? Он дядька, без сомнения, умный. И пишет хорошо. И теории строит складно. Но что стоИт за этими теориями? Ложь (=сознательное незнание), ненависть, желание разрушить чужую страну, чужой мир.
Вопрос: нужно ли углубляться в такое искусство, в такую литературу, в такой подход, пытаясь понять и оправдать такой подход?
*признан иноагентом в РФ
**запрещен в РФ