"Пари НН" обратился в ЭСК РФС с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизодах с неудалением защитника "Зенита" Дугласа Сантоса на 3-й минуте поединка (0:2 в пользу "сине-бело-голубых"), неудалением другого игрока обороны "Зенита" Роберта Ренана на 33-й минуте матча, неназначением пенальти в ворота коллектива из Санкт-Петербурга на 44-й минуте встречи и удалением игрока "Пари НН" Виктора Александрова на 48-й минуте матча.
Решения комиссии:
1. Судья правильно не удалил с поля игрока команды "Зенит" №3 Дугласа Сантоса на 3-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не усмотрела оснований для того, чтобы квалифицировать действия данного игрока в единоборстве за верховой мяч с игроком команды "Пари НН" №26 Дмитрием Тихим как серьезное нарушение правил игры ввиду того, что руки при выпрыгивании игрока "Зенита" и игре в мяч двигались в естественной манере, не было дополнительного движения руки в сторону соперника, в связи с чем рука не использовалась как оружие или как орудие.
По этой причине комиссия считает, что судье следовало остановить игру и назначить штрафной удар в пользу команды "Пари НН" без вынесения дисциплинарных санкций.
2. Судья правильно не удалил с поля игрока команды "Зенит" №77 Роберта Ренана на 33-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, по мнению всех членов комиссии, данный игрок не нарушал правила игры в единоборство с игроком атакующей команды "Пари НН" №93 Тимуром Сулеймановым, так как он действовал в правильной манере, двигая ногу к мячу снизу-вверх и сыграв в него, после чего произошел в воздухе контакт по инерции с ногой соперника, двигающейся также к мячу.
Ввиду отсутствия нарушения правил со стороны защитника у комиссии нет оснований квалифицировать данное единоборство как серьезное нарушение правил игры или лишение соперника явной возможности забить гол, в связи с чем, комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
3. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды "Зенит" на 44-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды "Зенит" №77 Роберта Ренана в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, является не наказуемым, так как данный контакт произошел после умышленной игры в мяч партнера защитника №21 Александра Ерохина, мяч двигался с короткой дистанции и был неожиданным для игрока "Зенита", его рука в момент контакта с мячом находилась в естественном положении близко к телу и с его стороны не было дополнительного движения руки к мячу.
По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
4. Судья правильно удалил с поля игрока команды "Пари НН" №2 Виктора Александрова на 48-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил со стороны данного игрока против игрока атакующей команды "Зенит" №7 Зелимхана Бакаева, по мнению всех членов комиссии, являлось лишением соперника явной возможности забить гол, учитывая тот факт, что мяч находился под полным контролем нападающего, имеющим возможность выйти один на один с вратарем соперника под нормальным углом движения к воротам, а позиция партнеров игрока обороны потенциально не позволила бы при этом вступить в единоборство с атакующим игроком "Зенита".
По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи удалить с поля игрока команды "Пари НН" после вмешательства ВАР и просмотра судьей данного эпизода на мониторе.