В 1985 году в Великобритании произошла одна очень странная история. У одной семьи при пожаре дома сгорело всё имущество. Всё, да не всё. На удивление бойцов пожарного расчёта и владельцев дома, единственная вещь, которая была не тронута пламенем, была репродукцией картины Джованни Браголина «Плачущий мальчик».
На картине изображён портрет маленького мальчика, по щекам которого текут слёзы. Кого изобразил художник, доподлинно не известно. Есть версия, что моделью для написания данной картины, был его сын. Художник заставлял сына плакать, чтобы более натурально изобразить слёзы. Но ребёнок не могу этого сделать. Тогда отец зажигал перед лицом ребёнка спички, зная, что сын патологически боится огня.
Данная картина в те времена была популярна и её репродукции десятками расходились в рабочих районах Северной Англии. И, вскоре, произошло событие, подобно тому, что я уже описал выше. В том же 1985 году в Норфолке сгорела пиццерия Parillo Pizza Palace. Но что удивительно, картина «Плачущий мальчик», висевшая на самом видном месте, осталась не тронутой.
На этом история с пожарами не закончилась. В октябре 1985 года семья Годпер из Южного Йоркшира лишилась своего дома из-за сильного пожара. Но, как вы уже наверное сами догадались, репродукция картины «Плачущий мальчик» осталась не тронутой. В то время как фотографии, висевшие вместе с картиной в гостиной, были все уничтожены пламенем.
Далее произошла ещё серия подобных пожаров. И каждый раз на пепелище находили нетронутой «Плачущего мальчика». Такое явление не могло пройти не замеченным. И люди стали подозревать, что сама картина проклята. Некоторые стали даже сжигать и уничтожать репродукции.
Один из британских пожарных решил провести собственное расследование. Дело в том, что все пожары имели нормальные, естественные причины: неисправная розетка, не затушенная сигарета, повреждённая проводка и т.д. Но почему из всех вещей оставалась целой картина «Плачущий мальчик» — было большой загадкой.
После очередного пожара он дотошно исследовал место, а так же саму уцелевшую картину. Ушло немало времени, чтобы найти зацепку. Дело в том, что шнур, на котором висела картина, был обработан лаком и легко воспламенялся. Пожарный сделал вывод, что во время пожара шнур загорелся первым и картина упала на пол портретом вниз. И таким образом, пролежав на полу, уцелел от огня.
Версия хорошая, но применима лишь в данном конкретном случае. А как быть с другими портретами?
Напишите в комментариях, что вы думаете по данному поводу.
Подписывайтесь на канал: Планета творчества
В ближайшем будущем вас ждут не менее интересные темы!