Воскресная атака вражеских беспилотников на Москву и Крым подтолкнула депутатов Госдумы к обсуждению дополнительных мер по защите столицы от угроз, исходящих от украинских БПЛА. По словам депутата Государственной Думы Дмитрия Гусева, необходимо создать купол безопасности над городами РФ. «Сейчас уже нужно думать над тем, как этот купол создать и, конечно, не над одной Москвой, а над всеми городами, которым угрожают атаки», — написал депутат в своем Telegram-канале.
Стекла вставим, выводы сделаем
Москва за последнее время налетам украинских БПЛА подвергалась почти наравне с Крымом. Но паниковать по этому поводу не стоит. Ни один беспилотник не атаковал столичные объекты в прямом смысле этого слова. Все они были сбиты или подавлены, а значит, ПВО справилась со своими задачами. «Киевский режим задействовал три дрона: один был сбит, два других подавлены комплексами радиоэлектронной борьбы и потерпели крушение на территории «Москва-Сити», — говорится в сводке Министерства обороны России.
Реклама — двигатель торговли и войны
Понимая, что с Россией никогда не справиться, режим Зеленского сделал ставку на рекламу своих «перемог». Для них война — это товар, который нужно подороже продать западным спонсорам. Там тоже сидят не идиоты, но, если платят за «победы» и «наступы», значит, их должно быть больше и картинка — поэффектней.
Существенного материального ущерба беспилотные «атаки» городу не нанесли, но шуму понаделали немало. Именно на такую реакцию и рассчитывали украинские пиарщики. Паблики «незалежной» взахлеб рассказывали о «панике, разбитых окнах и разлетевшихся по окрестностям "важных" документах». Эффекта они добились. В народе заговорили об украинской «угрозе» — для Киева это как бальзам на сердце.
Дрон летит издалека, а враг где-то рядом
В своем интервью одному из московских изданий военный эксперт Юрий Кнутов говорит: «Какие детали бросаются при налете на Москву? Во-первых, очень быстро в соцсетях появилось видео, на котором заснят момент взрыва одного из дронов в Москва-Сити. И с очень удачного ракурса. Складывается впечатление, что кто-то специально ждал момента прилета, чтобы заснять его на видео. Возможно, даже отработал в качестве наводчика».
Из этого Юрий Кнутов делает следующие выводы: «У меня ощущение, что работают спецгруппы или какие-то агенты, которые устанавливают радиомаячки, благодаря которым эти дроны наводятся. Вначале они летят до Москвы, используя инерциональную систему наведения (по заложенному маршруту), затем где-то делают GPS-корректировку в заданных точках, а потом уже наводятся по радиомаячкам».
Купол уже есть, его просто надо подлатать
При работе по маячкам GPS-аппаратура практически не включается, в этом случае эффективность средств подавления сигнала равна нулю. А значит, неизвестные летающие объекты надо засекать и уничтожать на дальних подступах. «Вот такие рубежи надо делать от Азовского и Черного морей, — считает военный эксперт. — До Белгородской, Курской, Брянской областей и дальше — до Балтийского моря». На этих «засеках» должны размещаться автоматические радиолокационные станции и средства подавления низколетящих целей.
Интересные предложения по совершенствованию «купола» озвучил Алексей Рогозин. Он считает, что потребуется использовать не только традиционные военные средства — ПВО и войска радиоэлектронной борьбы, но и гражданские ресурсы — массовую сеть датчиков и сенсоров, работающих в радиолокационном, акустическом, оптическом и тепловизионных каналах. «Обнаружение и подавление беспилотников постепенно становится народным делом», — заключил Алексей Рогозин.
Так что депутатам Государственной Думы РФ, военным, представителям ВПК, экспертам есть над чем подумать. Но главное не перегнуть палку и сохранять спокойствие. Главная цель — решить задачи СВО.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ