Опять Сталин всех расстрелял! Архивные документы «настоящим историкам» хоть в ухо засовывай – бестолку! Наткнулся на потрясающую в своей бессовестности статью в серьёзном историческом журнале. О расстрельном деле 1937 года, неожиданно, вполне мне знакомом.
Называется статья «Больше, чем расстрелять, со мной ничего сделать не могут: подданные Германии на Кизеловском показательном процессе 1937 года». Уже чувствуете накал? Опять Сталин пострелял невиновных немцев.
Автор – кандидат исторических наук, доцент Колдушко. Про эту даму приятную во всех отношениях поговорим дальше. Три десятка источников, что характерно, изрядная часть почему-то западного издания!
Историчка сообщает, что третьего августа 1937 года Сталин, якобы, издаёт директиву с требованием провести в каждом районе областей пару-тройку показательных процессов. С непременным расстрелом врагов народа.
Почему якобы? Тут же и ссылка на источник имеется, дама же в аннотации пишет, что работала с германскими и российскими архивами. Чистая наука. Ввела этой статьёй в научный оборот новые документы!
Потому и якобы. Лезем в источники – ах, да это старый знакомый «Трагедия Советской деревни». Книжонка новодельная, антисоветская и полная фальшивками на каждой второй странице.
Ладно, допустим, Сталин приказал. Историчка намекает, что все показания были выбиты. Опять же, это не она придумала, так пишут видные западные учёные Фицпатрик и Маннинг.
«По образцу московских процессов обвиняемых вынуждали признать свою вину, но на суде они отказывались от показаний, пытаясь защититься».
Это голословная чепуха. Особенно смешно, что дальше речь идёт о деле двух германских граждан. Прекрасно сохранилось их письмо в посольство из тюрьмы. В американское посольство, что характерно. Но историчка про такое письмо предпочла умолчать:
«В 1937 году мы были арестованы по обвинению в шпионаже… нас принудили подписать ложные показания… нас принудили дать ложные показания перед открытым судом».
Интересно, а на открытом процессе перед лицом десятков людей, включая родственников погибших из-за немцев советских шахтёров… Германских граждан тоже били и запугивали? Прокурор стучал тяжёлой папкой по голове?
Кстати, про погибших шахтёров. Историчка настолько глубоко погрузилась в германские архивы, что даже не поинтересовалась главным документом по этому делу. Справкой Военной коллегии за что же на самом деле приговорили к расстрелу эту парочку. А вот мы её почитаем дальше.
Нет, девушка откровения о злодейских чекистах черпает из совершенно достоверного источника. Из протоколов допросов шахтеров, когда их Сталин вышвырнул в Германию, на которую они шпионили.
Я не шучу. Сбежавшие из Союза осуждённые шпионы дома родной полиции, разумеется, заявили, что ни в чём не виноваты. И вообще, можно мы уже в гестапо пойдём? Начальники отчёты ждут.
Не сомневайтесь, германские архивы были нашей историчке любезно предоставлены западными друзьями:
«Важнейшими источниками стали также и протоколы допросов подданных Германии, репатриированных из СССР, проводимых полицией безопасности Люблина. Эти документы находятся на хранении в Политическом архиве министерства иностранных дел Германии».
Процесс над шпионами историчка Колдушко представляет исключительно как борьбу чекистов за власть. В общем, звёздочки зарабатывали.
Она сообщает, что под суд попали десяток начальников служб шахт «Кизелугля». В том числе, трое немцев: Гасман, Винтер и Балтес.
Кстати, девушку не смущает, что Политбюро будет рассматривать смягчение приговора только Винтеру и Балтесу. А Гасмана, такого же немца, очень похоже, расстреляют.
Разгадка простая – Гасман из них большой начальник, главный инженер «Кизелшахтстроя». В нашей записке Ульриха Политбюро он даже не спрашивает, что делать с Гасманом – исполнять приговор. Вопрос только о судьбе двух других немцев, на должностях поменьше.
Кстати, насчёт выбитых показаний, и девушка пишет, и документ Ульриха подтверждает – виновными признали себя все. Никто на открытом процессе не кричал, что обвинили облыжно. При том, что высшую меру получили от суда все.
Дальше историчка рассказывает о дрязгах в Управлении НКВД. О том, что новый начальник проводил «извращения в следствии». Даже цитирует какой-то натуральный донос выгнанного из городского отдела НКВД милиционера Потапова. Ну понятно, история по доносам обиженных граждан на бывшего начальника и должна писаться. Правильно?
Там ещё хлеще. После очередной аварии, оказывается, начальник горотдела Кизела звонил по телефону своим начальникам в область. Ужас какой, правда? Ещё и содержание их переговоров совершенно точно историчке известно. У нее данные прослушки что ли лежат?
«Будучи начальником Кизеловского горотдела НКВД Шахов часто разговаривал по телефону с Дмитриевым и Дашевским. Дмитриев - начальник управления НКВД по Свердловской области), и эти разговоры не были приятными, поскольку начальство было явно недовольно низким количеством арестов».
Где она это берёт? Какая-то непередаваемая… восторг, в общем, в каждом слове!
Дальше, якобы, Шахов кому-то докладывал, что арестовал больше тысячи заговорщиков. Все из организации Винтера. Кому докладывал? Где документы? Что за чушь? По справке Ульриха осуждены десять человек. Где еще тысяча?
Ладно, давайте про этих подданных Германии. Первый – Фриц Балтес. Работал на шахте Калинина, потом перешёл на работу в Надеждинск. Это он в полиции дома на допросе показывал.
А в нашем архиве, в личном деле арестованного написано совсем другое. С шахты его просто выгнали:
«Будучи антисоветски настроенным Балтес на производстве систематически делал прогулы, за что неоднократно ему накладывали дисциплинарные взыскания - выговор и увольнения с работы, как дезорганизатора трудовой дисциплины. Вследствие этого Балтес длительное время в Кизеловском районе не работал в возвратился только в 1937 году».
А вот справочка Кизеловского горотдела на гражданина. Ещё за два месяца до ареста написана:
«Систематически высказывал контрреволюционную фашистскую агитацию, направленную на дискредитацию Советского государства и ВКП(б), идеализируя Германский фашизм».
Разумеется, дальше историчка сообщает, что в Союзе шахтёры голодали. Что следователь, якобы, Балтеса избивал.
Второй акробат – Франц Винтер. Работал заведующим вентиляцией шахты Володарского. За время работы трижды ездил домой в Германию. Что для бедного шахтёра на заработках крайне странно.
Что характерно, этот гражданин после очередного отъезда заехал в Союз по фальшивому паспорту. Нет, он никакой не шпион, что Вы. Вот его собственные показания:
«Никакой подделки документов я не сделал, а взял паспорт у одного человека, фамилию которого я не знаю, и к нему приклеил свой паспорт и выехал в СССР».
Приклеил, видимо, всё же не паспорт, а фотографию. Просто взял у одного человека паспорт и подделал. Чего такого-то?
Дальше нам сообщают, что Винтера страшно истязал «еврейский следователь». Выбил восемь зубов и якобы, порвал барабанную перепонку. Откуда дровишки?
Правильно, из того самого политического архива Германии. Обратите внимание на «еврейского следователя». Это писали открытые нацисты.
В следственном деле совсем другое. Оказывается, заключённых немцев отлично кормили, полы в камере мыли уборщицы. Возили в баню. Это не отчёт тюремщиков, заключённые сами об этом пишут родным!
Следователь Белов устроил мать одного из обвиняемых на лечение. Винтеру, оказывается, делали протезирование зубов. Сначала повыбивали, потом лечить возили. Они серьёзно?
Якобы, за месяц до процесса с обвиняемыми начали практически театральные репетиции. Убеждали, что надо во всём сознаться и высшую меру не применят.
В архиве записка Винтера совсем о другом:
«То, что я подписал на следствии, я буду полностью говорить перед судом, говорить неправду нет никакого смысла. Больше, чем расстрелять со мной ничего сделать не могут».
Ещё раз «говорить неправду нет никакого смысла». Какие уж тут театральные признания?!
Едем дальше. Историчка пытается нас уверить, что смертный приговор Балтесу и Винтеру вынес лично Сталин. Ссылается на какое-то постановление Политбюро от 26 января.
Источник - какая-то новодельная антисоветская книжонка 2004 года. Что еще более странно, так как перед нами лежит решение Политбюро как раз немцев от высшей меры помиловать. И заменить на 25 лет лагерей.
Историк цитирует статью других таких же горе-историков Охотина и Рогинского. Якобы, смягчить наказание просил заместитель Литвинова, наркомат иностранных дел, то есть. А то немцы в отместку перестреляют всех наших шпионов в Германии.
Разумеется, убедиться в существовании такого письма историчка даже не пробовала. При том что опять же перед нами другое, настоящее письмо Ульриха, где он запрашивает у Политбюро, что делать с этими осуждёнными ненашими гражданами.
В сороковом году обоих шпионов выдали в родную Германию. Историк удивляется, что допросы в полиции очень и очень краткие. Для сравнения есть протоколы допросов высланных в 1938 году из Прикамья немцев. Там трясли на предмет работы на СССР по полной.
А чего она удивляется? Ребята, подозреваю, попросту сообщили где они служат на самом деле. После чего были отпущены без лишних вопросов в родное гестапо.
А теперь держитесь за стул. Зарплата шахтёра тогда в районе двухсот рублей в месяц. Но Винтер сообщает полиции, что при аресте у него изъяли: три с половиной тысячи рублей, почти на 10 тысяч облигаций, двое золотых часов. Откуда это всё?
Обоих шпионов в Германии, разумеется, отпустили на волю. Историчка делает вывод, что показательным процессом изображались враги народа, мнимые троцкистские заговоры. Ну и заодно чекисты зарабатывали продвижение карьеры. Никаких иных причин сурового приговора она не видит.
Мы историки не настоящие, поэтому открываем справку Ульриха. Оказывается, шпионы бы не выдуманные. И вовсе не в оправдании Гитлера было дело.
Эти двое организовали настоящий заговор. Устроили на шахте большой пожар. Погибло 25 шахтёров. Шахта практически уничтожена, ущерб в 5 миллионов рублей.
Для сравнения, когда на Курской магнитной аномалии затопило шахту, на ремонт у Совнаркома просили один миллион рублей. А здесь пять.
Ни слова в статье у кандидатши наук про 25 убитых немцами шахтёров. Что ж там репетировали с ними месяц перед процессом? Вот же, доказательства налицо. Фальшивые паспорта, дурные деньги, показания других участников заговора. Какой уж тут театр!
Горячо рекомендую, настоящий историк – Анна Анатольевна Колдушко. Работает в Пермском Политехе доцентом.
Готовы? Статья написана по итогам гранта Рурского университета «Массовый террор в российской провинции». На германские денежки написана, если по-русски.
Это я на сайте Политеха нашёл. Но она и в статье не скрывает. Вот послушайте:
«Данное исследование проведено при поддержке Германской службы международных обменов… Автор благодарит за помощь и поддержку в осуществлении проекта профессора Рурского университета Штефана Плаггенборга. Особую благодарность за помощь в поиске архивных материалов, за ценные советы автор выражает доктору Вильгельму Менсингу, автору книги Из Рура в ГУЛАГ».
Понятно теперь откуда там архивы германской полиции? И почему германские шпионы выставлены невинными овечками? Почему ни слова про открытый процесс на глазах у родственников двадцати пяти убитых шахтёров?
Вот такая она, настоящая историческая наука. Гражданка Колдушко сейчас читает лекции на двух факультетах: автодорожном и горно-нефтяном. Курс её называется «Отечественная история». Но почему-то мне слышится в нём отчётливый арийский акцент.
Письмо Военной коллегии: РГАСПИ. Ф.17. Оп. 166. Д.586
Письмо в посольство: ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.12837. Перевод с немецкого, современный подлиннику