Плохой вариант и ещё хуже

Постоянный участник нашего проекта «После», политолог Владимир Пастухов (внесен минюстом в реестр иноагентов - Полит.Ру) пишет о ближайших перспективах СВО:

«Украинское наступление на Юге пока не дало прорывных результатов и было объявлено всего лишь первой фазой. Но если вторая фаза все-таки приведет к сухопутной изоляции Крыма <…>, то ход событий резко ускорится. Минуя сразу несколько промежуточных стадий, мир приблизится к развязке, контуры которой легко просматривались с самого <…> (СВО – Полит.Ру): либо Россия применит на Юге Украины тактическое ядерное оружие, либо обстановка внутри России резко революционизируется. Лично я ставлю на применение ядерного оружия, к чему россиян активно готовит пропаганда. Ход дальнейших событий предугадать пока трудно, слишком много появится новых неизвестных.

Если ВСУ не смогут вырвать на Юге «зубы Дракона», то эти «зубы» за месяц перетрут значительную часть резервов украинской армии и поставленных Западом вооружений. Тогда начнется вторая часть Марлезонского балета – российское наступление на Севере <…> с прицелом на Харьков. Оснований полагать, что оно приведет к стратегическому поражению Украины и ее капитуляции, немного. Но если это контрнаступление окажется хотя бы частично успешным, то возникнут предпосылки для заключения перемирия, так как возникнет предмет для торга – дополнительно оккупированные территории. В этой ситуации обе администрации воюющих сторон, давно стремящиеся на деле к передышке, но не имеющие для нее политических условий без риска потери контроля над ситуацией внутри страны, получат в свое распоряжение «веник» - новую переговорную формулу: территории в обмен на территории.

Самая сложная конфигурация возникнет, если и украинское наступление, и российское контрнаступление не достигнут результатов. В этом случае перед обеими сторонами неотвратимо встанет вопрос о признании неизбежности длительной, растянутой на годы, если не на десятилетия, <…> (военной операции – Полит.Ру), к которой Россия, к слову сказать, и психологически, и материально готова лучше, чем Украина. Если это случится, то осенью откроется «второе переговорное окно возможностей». <…>

При <…> (таком раскладе – Полит.Ру) у Зеленского может возникнуть тактическая потребность в перемирии, в том числе для того, чтобы провести выборы и получить мандат на следующий полный срок. У Путина потребность «перезарядить батарейки» созрела давно, и он даже не скрывает, что готов поставить <…> (СВО – Полит.Ру) «на паузу», зафиксировав в той или иной форме «территориальные приобретения». Байден тоже будет не прочь подморозить ситуацию на период избирательной кампании, продав это как положительный результат американской внешней политики. Так что в принципе можно ожидать, что начнется большая суета и торг с участием китайских, турецких, арабских, африканских и прочих политических коммивояжёров. Однако с большой долей вероятности суета эта ничем не кончится <…>. Украинское общество окажется не готово вручить Зеленскому мандат на мир».