Недавно по инет-пространству прокатилась волна возмущения, вызванная очередным предложением по подъёму нашей демографии. А именно, ограничить доступ к препаратам по прерыванию беременности. Большинство людей со здравым смыслом были против этой инициативы. Однако нашлись и такие, кто поддерживал данный проект и призывал вспомнить, как наши бабки рожали десятерых и не жаловались.
Действительно, рожать детей вроде как хорошее дело. Но что сейчас имеет среднестатистическая женщина, решившая стать матерью?
Молодая мать в первые 3 года весьма зависимое и уязвимое существо. Сады у большинства подходят только к 3 годам, а значит, эти 3 года о работе можно забыть. Остаётся пособие по уходу и доход супруга. Вспомним однако, статистику разводов, которая неутешительна. 70% разводов приходится - такова статистика на сегодня. И самый больший процент разводов приходится на период, когда ребёнку нет года. В это самое горячее время женщина остаётся одна. Обратимся к другой статистике, тоже неутешительной и, прямо скажем, позорной. Миллионами алиментщиков-бегунков может похвастаться наша страна. Есть и те, кто платит алименты, в размере 25% от дохода. Моей подруге бывший муж платит 3800 - он официально устроился на пол ставки и никакими силами его нельзя заставить вспомнить цены сегодня на детскую одежду, питание, медицину и игрушки. При этом все законно - человек имеет право работать на пол ставки. Таких наберётся ещё миллион.
И сегодняшние бабушки помочь с ребёнком пока мать работает не могут, бабушкам как известно подняли пенсионный возраст, бабушки работают чтобы как-то выжить.
Хочет ли некогда успешная, свободная и могущая хорошо заработать женщина оказываться в подобной ситуации? Вряд ли.
Далее, ситуация с садами и поликлиниками. В моем детстве в лихие 90е хирурги, окулиста, лоры работали целый день, в 2 смены, до обеда и после. Сейчас у нас окулист, например, принимает лишь раз в неделю 3 часа. Можно представить себе, какие битвы за талон происходят в регистратуре! Педиатра всего 2, бывает и больше, но в острые периоды сезонных эпидемий когда они как раз нужны педиатры уходят на больничный,в отпуск, увольняются, в общем 4 часа в очереди за справкой в сад вам гарантированны. А ведь обязанность ходить по врачам лежит опять же на женщинах. Сады переполнены, и редко у кого из знакомых в группе менее 25 человек. Получит ли недлежащий уход ребёнок в такой группе? А если у него особые потребности, аллергия на половину пищи, задержка речевого развития, гиперактивность? Неудобных детей весьма не любят в наших госучреждениях. Альтернатива же саду - няня - дорога и не всем по карману. Говорить о садах-интернатах как во времена СССР и вовсе не приходится, а ведь женщина может работать сутками либо до 20 вечера, когда сады уже не работают. То есть, подобную работу женщина себе позволить не может.
Ребёнку требуется многое. Это и качественная еда, и одежда по сезону, и игрушки, и лекарства, и развлечения типа походов на карусели, не говоря уж о море, и свой угол, и постельное белье, и коляски-кроватки-прочая мебель, и секции, и спорт, и медицина которая редко бывает бесплатной, и - кому-то - помощь логопеда, подготовка к школе, и многое другое. Маме требуется, как любому живому человеку, социум, возможность иногда посвятить время себе, сходить в салон, в зал, погулять с подругой, купить себе платье, посетить стоматолога и тд. Часто же получается, что женщина живёт в режиме 24/7 сидя с ребёнком, потому что сада нет, а бабушка не может помочь, и отказывает себе во многом, так как на пособие не очень разгуляешься. Да, конечно, есть семьи где хороший зарабатывающий муж, но опять таки, хорошо зарабатывающий мужчины в регионах вынуждены просто жить на работе, чтобы заработать прилично. Своей жене помочь они не могут. У одной знакомой муж приходит в 21, имея 2-3 выходных в месяц. Они платят ипотеку и режим жесточайший. Знакомая сидит сутками с 2 детьми, сама ходит с ними по магазинам, таскает коляску с 5 этажа, решает бытовые вопросы сама. У другой муж на вахте, она не видит его по полгода. И это опять же если муж есть, а сколько семей разваливается. И от этого никто не застрахован.
Вопрос, нужно ли при подобных исходниках женщине рождение ребёнка? Или рождения более одного ребёнка? Ведь если с одним как-то можно управиться, то с 2 и более этот путь к нищете и полному отказу себе в удовольствиях. Увы, вопрос демографии вряд ли в ближайшее время будет решён. Пока женщина остаётся социально незащищённым существом, у нас так и будут эти трудновообразимые 1,4 ребёнка на семью