В недавней статье я писал, что мой канал получил аж три предупреждения! Три моих стандартных публикации-поста (картинка из лаборатории + маленький абзац-описание) были заблокированы с формулировкой "спам" и следующим текстом:
Публикация не представляет ценности для читателей, содержит оптимизаторские тексты или ссылки, опасные для читателей
Про ценность для читателей и опасность моих постов, с использованием приёмов нейролингвистического программирования, я отшутился в прошлой статье. Написал тут же в поддержку, ответили достаточно быстро, вердикт по двум из трёх публикаций:
Отсутствие показов на публикациях было связано с ошибочным вердиктом. Дополнительная проверка показала, что материалы не нарушают требования Дзена к контенту, поэтому все ограничения были сняты. Приношу извинения.
Третью же публикацию отправили на дополнительную проверку (видимо, человеку). И через несколько часов вердикт:
Публикация прошла повторную проверку, и так как нарушения требований к контенту не выявлены, ошибочный вердикт был снят.
Приношу вам извинения. Если появятся вопросы, пожалуйста, напишите
Извинения-извинениями, но осадок в виде "ваши публикации не предоставляют ценности" остался.
Остались также и вопросы:
1. Повторная проверка не выявила нарушений, а как тогда проходила первая проверка? Натаскали неправильно бота, который забанил материалы?
2. Если повторная проверка в виде того же бота не выявила нарушений - можно в автоматическом формате забаненные статьи перепроверять другим ботом?
Может @zenmag ответит на эти вопросы?
А пока можно насладиться скриншотом из моей студии об отсутствии судимости предупреждений на канале - так держать!
Вот такая приключилась история. Ознакомиться с заблокированными ранее публикациями можно по ссылкам: первая, вторая, третья. Я честно не могу понять, что могло в этих публикациях не понравиться боту.