Вчера нами была опубликована статья, касающаяся особенностей рассмотрения запросов редакций СМИ комиссией по этике и по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликтов интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий Совета судей города Москвы, во главе которой председательствует Комиссаров Е.В., являющийся одновременно председателем Бабушкинского районного суда города Москвы. Если Вы еще не ознакомились с данной публикацией, то рекомендуем вначале почитать ее.
Сегодня мы решили обратить свой взор на дисциплинарную комиссию Совета судей города Москвы, председателем которой является Голованов В.М., одновременно занимающий должность председателя Лефортовского районного суда города Москвы. Да, мы писали во много комиссий и коллегий, но от остальных до настоящего момента ответов не поступало.
По традиции публикуем текст запроса, с которым мы обратились в дисциплинарную комиссию Совета судей города Москвы.
Также по традиции публикуем ответ этой комиссии на запрос нашей редакции.
Что можно сказать в сравнении с ответом предыдущей комиссии Совета судей Москвы? Во-первых, стоит дата ответа и исходящий номер, а именно 12 июля 2023 года № с/дк-16/23. Прогресс! Во-вторых, запрос редакции назван именно запросом, а не обращением, жалобой или каким-либо иным документом. Свершилось чудо?
А теперь пройдемся по существу ответа. Как Вы можете убедиться сами, в нашем запросе нет требований или просьб о разъяснении норм действующего законодательства. Слово «разъяснить» и однокоренные ему слова вообще не упоминаются.
Почему же мы не просим у дисциплинарной комиссии разъяснить отдельные нормы действующего законодательства, а именно статью 154 ГПК РФ и статью 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»? Все достаточно просто: в одном из ответов, поступившем из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в адрес нашей редакции, содержится информация о том, что в Российской Федерации нет органа, который может давать официальное толкование (уяснение и разъяснение) законам, принятым в Российской Федерации, за исключением Конституционного Суда России и только в части, касающейся основного закона нашей страны – Конституции Российской Федерации. Рекомендуем познакомиться с данной публикацией отдельно.
Именно потому, что в Российской Федерации нет органа (за исключением указанного выше), который может давать официальное толкование действующему законодательству Российской Федерации, мы и не просим у суда никаких уяснений и разъяснений нормам права.
Как сообщил в своем ответе Голованов В.М., на основании пункта 3.1 статьи 10 Федерального закона от 14.03.2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации, совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Получив посредством почтовой связи АО «Почта России» запрос нашей редакции 04 июля 2023 года, в рамках подготовки ответа на запрос, председатель дисциплинарной комиссии Совета судей города Москвы Голованов В.М. мог бы инициировать проверку по существу поставленных перед комиссией вопросов. Однако, он этого не сделал.
Более того, ответ по существу поставленных нашей редакцией вопросов перед дисциплинарной комиссией Совета судей города Москвы не дан. Не дан также отказ дисциплинарной комиссии Совета судей города Москвы от предоставления информации по запросу редакции средства массовой информации.
Обратимся теперь к срокам предоставления настоящего ответа по запросу редакции СМИ из дисциплинарной комиссии Совета судей города Москвы, подписанного ее председателем Головановым В.М., являющимся одновременно председателем Лефортовского районного суда города Москвы.
Согласно уведомлению и отчета АО «Почта России» о вручении почтового отправления, содержащего запрос нашей редакции, письмо было доставлено в Московский городской суд, в здании которого расположен Совет судей города Москвы, включая дисциплинарную комиссию указанного совета, 04 июля 2023 года. Следовательно, крайний срок ответа на запрос нашей редакции истек 11 июля 2023 года, тогда же ответ должен был быть направлен в наш адрес.
Положим, что сведения, предоставленные Головановым В.М., верны, и запрос нашей редакции действительно поступил в дисциплинарную комиссию Совета судей города Москвы лишь 06 июля 2023 года, непонятно где проведя целых два дня в здании Мосгорсуда. И опять неувязка!
Ответ на наш запрос должен был быть направлен не позднее 13 июля 2023 года. Однако, исходя из штемпеля на конверте, видно, что данный ответ был отправлен дисциплинарной комиссией Совета судей города Москвы лишь 14 июля 2023 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации».
Приведем еще один штрих, характеризующий судей дисциплинарной комиссии Совета судей города Москвы во главе с ее председателем Головановым В.М., а для этого обратимся к ответу председателя данной комиссии от 03 сентября 2021 года № с/дк-1421. В нем говорится следующее: «Направление заявителю копии указанного определения судьи с нарушением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, было вызвано высокой загруженностью сотрудников аппарата судьи Е.В. Марченко… при этом задержка в направлении копии имела место по объективным причинам на непродолжительный период времени».
Что это за судья и что был за случай в 2021 году – когда-нибудь отдельно расскажем. Упомянем лишь только то, что в списках действующих судей Измайловского районного суда города Москвы таковая судья больше не числится.
То есть, судьи дисциплинарной комиссии Совета судей города Москвы и ее председатель Голованов В.М., люди самых честных правил, оправдывают нарушение процессуального законодательства высокой загруженностью сотрудников аппарата судьи, а задержка в направлении процессуальных документов объясняется какими-то объективными причинами на непродолжительный период времени. Вот это да!
Таким образом, исходя из ответа Голованова В.М., полагаем, что любое правонарушение, преступление и дисциплинарный проступок судей можно оправдать высокой загруженностью и объективными причинами. Не это ли существенное и неустранимое нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, которое может повлечь умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи? Любопытно, а почему с простыми гражданами так не происходит? Или судьи у нас небожители, на Олимпе живут?
В рамках настоящей публикации мы обращаемся к гаранту Конституции Российской Федерации, чьим указом назначаются на должность таковые судьи, Президенту Российской Федерации В.В. Путину, председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву, генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации А.М. Гусеву и иным уполномоченным должностным лицам с просьбой проведения проверки в отношении Голованова В.М., а в случае выявления в ходе проверки признаков какого-либо правонарушения или дисциплинарного проступка в его действиях или бездействиях просим привлечь Голованова В.М. к ответственности согласно действующего законодательства Российской Федерации.
Просим также органы прокуратуры, начиная от районной и заканчивая Генеральной прокуратурой Российской Федерации, провести проверку в отношении председателя данной комиссии Голованова В.М. на предмет совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 КРФ об АП, и в случае подтверждения доводов редакции сетевого издания – возбудить административное производство по делу и привлечь указанное лицо к административной ответственности.
Как всегда, по традиции, задаем вопрос нашему читателю. Не является ли такое поведение судейских чиновников умалением авторитета судебной власти, достоинства судей или не вызывает такое поведение сомнение в их объективности, справедливости и беспристрастности? Делитесь своими мнениями и историями в комментариях! Также подписывайтесь на канал, дабы не пропустить иной интересный материал.
