В 2019 году Общество признали банкротом, спустя год банк запросил у Общества документы о новом руководителе после прекращения производства по делу о банкротстве Общества. Предприятие пояснило, что новый директор не избирался и лицом, осуществляющим его полномочия, назначали конкурсного управляющего. Позднее банк отказался проводить операции предприятия, аргументируя отсутствием информации о руководителе компании. Направив требование о надлежащем исполнении обязательств и выплате процентов по ст. 856 ГК РФ и получив отказ от банка, предприятие обратилось в суд с иском об обязании банка провести соответствующие операции.
Первая инстанция согласилась, что банк обоснованно перестал обслуживать клиента, и отказал в иске, мотивируя позицию тем, что должно было состояться ГОСА, на котором должен был быть решен вопрос об избрании ЕИО.
15-й ААС отменил решение суда первой инстанции, подчеркнув: предприятие неоднократно извещало банк о том, что новый руководитель не избран, в ЕГРЮЛ конкурсный