Пять пенальти в одной игре это несомненный рекорд. Видимо, это единственное, чем руководствовался лучший судья прошлого сезона РПЛ Владислав Безбородов в матче второго тура в Грозном.
По первому туру особых претензий к арбитрам, кроме удаления нижегородца Александрова в игре с «Зенитом», не было. Но наши рефери без «приключений» не могут.
Игру «Ахмата» и ЦСКА посмотреть он-лайн не удалось, но интернет позволяет это исправить.
Пенальти первый в пользу ЦСКА. Спорный, на видео не понятно, куда попал мяч. Скорее всего, в предплечье. В любом случае, это зона футболки, которая и является разделительной при принятии решения об игре рукой. Как бы там ни было, здесь к судьям претензий меньше всего.
Пенальти второй в пользу «Ахмата». Тоже спорный. Кучаев коснулся ноги Олейникова уже тогда, когда грозненец подпрыгнул, поджав ноги, имитируя нарушение. В динамике это выглядело как фол. Но в раскадровке видно, что фола нет, а есть симуляция. А к чему у нас ВАР, если не для того, чтобы смотреть раскадровки. Очень сомнительный пенальти. Скорее нет, чем да.
Пенальти третий в пользу ЦСКА. Заболотный все больше превращается в копию Комличенко. Так «умирать» просто недостойно игрока с такими габаритами. Но все цели хороши, а результат не пахнет. Тут отрицать не буду, Семенов коснулся ноги армейца, но именно коснулся в игровом моменте, а не «рубанул» по ноге. Назначать такие пенальти в каждой игре можно с десяток.
Пенальти четвертый в пользу «Ахмата». То, что пенальти дали перебить обсуждать не буду. Тут уже все сошлись во мнении, что Безбородов «начудил». Вроде как связь с Москвой, где на ВАР сидел Иванов, была не стабильной, но это не оправдывает решение. Тем более, судья в поле главный в оценке ситуации. Пробили, не забили, проехали, играйте дальше. Но все отменил и пошел пересматривать. А пересматривать было нечего. Да, Гайич, вращаясь вокруг собственной оси прихватил все того же Олейникова за футболку, но это не тот прихват который способен свалить крепкого, тренированного мужчину ростом 179 сантиметров. Как и при первом пенальти, Олейников больше хотел упасть, чем продолжать атаку. Вот это скажу, самое противное, что есть в нашем футболе. По симуляциям мы уже превзошли южноамериканцев сто процентов. При любом прикосновении игроки прекращают борьбу, хотя и ее порой нет в эпизоде, и начинают изображать смертные муки. Удивительно, что ни судьи, ни КДК никак это не наказывают. Если в штрафной площади падение и пенальти, по мнению арбитра, нет, а игрок настаивает на другом, так, наверное, он заслужил наказания за мошенничество.
Здесь небольшое отступление по игре «Факела» и «Локомотива». Обсуждается первый гол железнодорожников. Якобы Дзюба толкнул воронежца, когда забивал гол. А что такое толкнул? Это когда согнутые в локтях руки выпрямляются и движутся в сторону препятствия. В том эпизоде такого не было точно. Игрок «Факела» пытался выпрыгнуть и наткнулся на стоявшего сзади Дзюбу. Естественно, где то там, у Артема находились руки, но никакого явного движения он не делал.
Возвращаюсь к игре в Грозном. Пенальти пятый в пользу ЦСКА. Этот пенальти как способ искупления вины или очередной вымысел. Два игрока ведут борьбу. Рука Камилова на плече Чалова, рука армейца на плече грозненца. Чалов кричит так, как будто Камилов ему не руку на плечо положил, а ломом ударил. К слову крик, это еще один верный способ воздействия на арбитров с которым стоит бороться. На скамейке запасных начинают бесноваться, требуя немедленной казни соперника. А смотришь повтор, было точечное соприкосновение гетрами.
Такие эпизоды у нас не заканчиваются, игроки во всех играх больше вымаливают наказания за нарушения, чем есть этих нарушений. Очень неприятно, что мужчины забывают о том, что они мужчины, и мы платим деньги не за то, чтобы видеть, как они ведут себя как малые дети.
Подписывайтесь на канал, поддержите лайками, пишите комментарии.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!