Очевидно то, что миропорядок по-американски, всех достал. Не было в нем ни справедливости, ни законности, ни равноправия. Гегемонии США больше подходит определение - произвол одного над всеми, с правом судить, карать, бомбить, казнить, отнимать.
Однако приходится признать, что порядок, основанный на правилах США просуществовал более 30 лет. Нравится кому-то или нет, но мир к нему привык, приспособился. Он работал и был понятен мировому сообществу.
Сегодня Вашингтон обвиняет Россию и Китай в том, что эти страны ломают американскую модель управления из-за враждебности и собственных амбиций. На самом деле, ни Россия, ни Китай здесь ни при чем.
Надлом американской гегемонии связан с цикличностью исторических процессов. Как у Ленина, «верхи (США) не могут, низы (остальные) не хотят жить по-старому». Империя под названием США достигла пика своего развития. Начался ее регресс, когда форма правления дает сбой и начинает саморазрушаться.
Про то же говорит и американский историк Малкольм Кьеюн. Поскольку большинство империй просуществовали около 250 лет, он делает вывод: "… выглядит зловещим то, что 250-летие Америки приближается в 2026 году. И, скорее всего, ей предстоит испытать огромные потрясения".
Однако глубина проблемы не в утрате американской гегемонии в мире, а в том, что придет ей на смену.
Когда Президент РФ заявляет, что "...демократическое, более справедливое мироустройство должно выстраиваться на основе взаимного уважения и доверия и, конечно, общепризнанных принципов международного права и Устава ООН", остаются вопросы, как эти замечательные слова воплотить в жизнь?
Поводом для скептицизма стали события, связанные с партнерами России по новым союзам.
К примеру, БРИКС. Многие эксперты называют его предтечей многополярного мира, к которому должны потянуться страны, желающие новых отношений, основанных на невмешательстве во внутренние дела, равноправии, честной и взаимовыгодной торговле.
Собственно с такой концепцией и затевался БРИКС. Однако вызывает недоумение отказ Бразилии и Индии принимать новых членов.
Не менее удивительным, если не сказать шокирующим, стал отказ банка БРИКС инвестировать деньги на территории РФ. Причиной называется, ВНИМАНИЕ! наложенные на Россию западные санкции.
А как расценить слова президента ЮАР Рамафоса на встрече с Путиным? Друг и партнер по БРИКС заявил, что африканцы приехали в Россию не за подарками, а за возобновлением зерновой сделки.
И что после этого? Разве остались сомнения, чьи уши торчат за столь дерзкой инициативой ЮАР и остальными чудачествами партнеров?
Из всего сказанного следует лишь одно. Контуры нового миропорядка пока даже не просматриваются. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что предстоит столкнуться и с наследием многовекового рабства и колониализма.
Сколько бы бывший РАБ не называл себя свободным, удалить раболепие из его генетического кода будет крайне затруднительно, а в клинических случаях - невозможно. Уместны и слова русского философа Н. Бердяева:
Впрочем, для России построение нового миропорядка - это задачи далекой перспективы. Пока же нужна победа.
только победа станет прологом будущего миропорядка и определит место РФ в нем.