Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вход в будущее

Главное в словах Мурашко прозвучало. Что не поняли и чем так возмутились наши женщины?

Когда Министр здравоохранения назвал «порочной практику», согласно которой женщины не хотят рожать детей, пока не сделают карьеру, – что тут началось! Куда ни глянь, и в отзывах читателей на эту тему, и в либеральных СМИ, – все набросились на Мурашко, пытаясь сбросить на него весь груз накопившихся проблем. К примеру, это выглядит так: - Мурашко не покупает памперсы и детское питание, тряпки детские, которые стоят как бренды. Чтобы иметь 2-3 - х деток, мать должна быть дома, не работать: проводи в школу, собери в садик, забери, отведи к врачу, встреть мужа с работы, который упаханый пришёл, чтобы заработать на необходимое. И проблемы, проблемы, бабушкам и дедушкам не до внуков, им нужно работать до смерти, а не дай бог, кто болен в семье – это конец, тупик, это они привыкли к прислуге, гувернанткам, нянькам, личным водителям и им невдомёк как живёт обычная семья. А я задаю встречный вопрос тем, кто ждет более комфортных условий для рождения ребёнка: скажите, а разве раньше было по-др

Когда Министр здравоохранения назвал «порочной практику», согласно которой женщины не хотят рожать детей, пока не сделают карьеру, – что тут началось! Куда ни глянь, и в отзывах читателей на эту тему, и в либеральных СМИ, – все набросились на Мурашко, пытаясь сбросить на него весь груз накопившихся проблем.

К примеру, это выглядит так:

- Мурашко не покупает памперсы и детское питание, тряпки детские, которые стоят как бренды. Чтобы иметь 2-3 - х деток, мать должна быть дома, не работать: проводи в школу, собери в садик, забери, отведи к врачу, встреть мужа с работы, который упаханый пришёл, чтобы заработать на необходимое. И проблемы, проблемы, бабушкам и дедушкам не до внуков, им нужно работать до смерти, а не дай бог, кто болен в семье – это конец, тупик, это они привыкли к прислуге, гувернанткам, нянькам, личным водителям и им невдомёк как живёт обычная семья.

А я задаю встречный вопрос тем, кто ждет более комфортных условий для рождения ребёнка: скажите, а разве раньше было по-другому?

Если вспомнить, как мы жили в советское время и как росли наши дети до «демократического рая», получится не слаще. О каких памперсах вы говорите, даже Мурашко растили со скрученной в несколько слоев марлей и непромокаемых трусиках (ничего другого не было). Ребенок проснется ночью и орёт, а мамочке нужно встать и поменять (да не один раз) – вот уж где комфортно! О пособии по уходу за ребенком лучше вообще не вспоминать, а за детскими вещами гонялись из одного магазина в другой.

Это в городе, а что было в селе – не передать. Продуктов нормальных, не вкушали даже по праздникам. Работали до изнеможения и, как говорится, «света белого не видели», но никто не роптал. Только и детей особенно заводить не стремились: 1-2 ребенка было нормой. Так что дело здесь не в условиях жизни и не в карьере, а совсем в другом.

Традиционная русская семья была многодетной. Всё это стало испаряться после Революции 17-го года, когда крестьяне начали сниматься со своих мест и массово уходить в города, где уже невозможно было заводить большое количество детей: в 4-х стенах не развернёшься. Когда люди покинули землю, изменилось не только мировоззрение, но и весь строй налаженной веками жизни.

Поэтому, как бы нам сейчас кто ни говорил красивые слова о Советском Союзе и справедливой в нём жизни, по сравнению с сегодняшним режимом, оба они являются политическими проектами Запада, разрушившими традиционный уклад жизни в России.

Какое счастье увидеться с папочкой!
Какое счастье увидеться с папочкой!

Так что не нужно возмущаться призывами Мурашко, он сказал все верно, вот только от власти нужно требовать правильных шагов в направлении увеличения рождаемости, а не работать по западной кальке.

Откуда у нас появился аналог фостерной семьи – возмездная опека? - Естественно, с Запада. Фостерная семья – это профессиональная семья (ее обучают, как правильно воспитывать детей!), которая за деньги берет ребенка на временное содержание под свою опеку. Государство платит такой семье зарплату и не малую (может доходить до 60-80 тыс. руб). Спрашивается, почему совершенно чужим ребенку людям платят за его содержание такие деньги, а кровные семьи должны довольствоваться мизерными пособиями. Задумайтесь, для чего это делается?

Платили бы кровной семье за ребенка до 3-х летнего возраста такие деньги (хотя бы половину) всем, независимо от доходов семьи, наверняка, многие женщины решились бы родить. И не одного. Опять же – жильё. Социальное жильё нужно возвращать и строить его с учетом на многодетность. В городах это особенно актуально.

Много чего нужно ещё сделать государству, но самим людям не нужно забывать и того, что именно Запад развязал против России демографическую войну, которая планомерно велась как в советское время, так продолжается и сейчас.

Ждать, что государство изменит свою политику в направлении традиции, придётся еще долго, хотя определенные подвижки уже есть. Нашим молодым людям нужно самим понять, что если в семье не будут появляться дети, у них не будет обеспеченной старости, государство не сможет выплачивать им пособие. Ведь пенсии нам насчитываются от работающих сейчас людей.

Если детей не будет, кто обеспечит поколение тех, кто в своей погоне за карьерным ростом не успел родить?

Так что наши дорогие женщины не поняли самого главного из того, о чем сказал Михаил Мурашко: главная задача в этом мире – продолжение жизни, и она должна решаться любящими супругами невзирая ни на какие условия.