Как я уже в конце первой части этой статьи отмечал, основой, или точнее фундаментом, на котором выстроено Российское государство, является православная вера.
Вера – эта очень важная составляющая, которая характерна не только каждому индивидууму, но и народу в целом.
Но ею мы не будем ограничиваться в рассмотрении этого поистине глобального по своей значимости вопроса, и давайте перейдём к более прозаическим вещам.
***
Что касается антропологии славян, то они относятся к большой европеоидной расе, это, бесспорно. Однако это тоже ничего не значит, на мой взгляд.
Возьмите тех же кавказцев или арабов, они же тоже относятся к европеоидам, к большой европеоидной расе, однако в ментальном и хозяйственном плане они стопроцентно относятся не к Западной, а к Восточной цивилизации.
И я ещё не говорю про другие моменты, которые обязательно следует учитывать при рассмотрении этого вопроса.
Да и вообще, если так подумать и углубится уж совсем в глубокую архаику, то можно сказать, что абсолютно все народы на Земле имеют одну прародину – и это Африка.
То есть, человек в нынешнем виде, человек разумный – и учёными это уже стопроцентно доказано - впервые появился на Африканском континенте. Где-то за несколько миллионов лет до нашей эры на Абиссинском плато. И просто в силу изменявшихся климатических и бытовых условий, наши очень далёкие предки стали постепенно меняться как в биологическом, так и в генетическом плане. Ну ни один вид живых организмов на нашей планете не стоит на месте. Вот взять тех же динозавров… Из страшных ящеров они постепенно переродились в безобидных птиц. А кто из них не менялся, то неизбежно сошёл с исторической сцены и вымер. Законы эволюции касаются всех.
Но продолжим нашу тему…
Стоит упомянуть ещё один очень важный момент: с крещением и принятием христианства, Русь переняла у Византии и форму правления, и тип экономики, и хозяйственные отношения в целом.
Ну возьмём хотя бы к примеру монархическую форму правления.
Все мы знаем, что республиканская форма правления (парламент, разделение ветвей власти и тому подобное), впервые зародились во времена Античности. И это касалось в основном Западной цивилизации (Древний Рим, Древняя Греция).
С окончанием и закатом эпохи Античности, Римская империя разделилась на Западную и Восточную.
Восточная Римская империя (Византия) перенимала интенсивно элементы развития Восточной цивилизации, в том числе, она провозгласила у себя и абсолютистско-монархическую форму правления. И Восточная Римская империя самым активным образом переориентировалась на Восток (это касалось и торговли, и дипломатии, и, в не меньшей мере, касалось это и культуры), а к Западу эта империя относилась с пренебрежением и считала сам Запад и его обитателей какими-то уж совсем дикими и нищими задворками (ну так же примерно, как в XIX веке европейцы относились к коренным жителям Папуа-Новой Гвинеи или Патагонии).
Так что и Россия, особенно на этапе своего становления, перенимать предпочитала многие хозяйственные, культурные и прочие элементы Восточной цивилизации, которую она (как и в своё время Восточная Римская империя) брала себе за эталон.
И на протяжении нескольких веков именно Восток для России являлся примером для копирования и подражания...
Ещё раз напомню, что по мере своего развития, христианство разделилось на две ветви – на православие и католичество.
Католичество стало впитывать в себя западные элементы развития от классической Римской империи, и католичество вскоре стало антиподом не только православия, но и в целом Византии.
И не случайно это противостояние привело к 1204 году, когда крестоносцы захватили и безжалостно разграбили Константинополь.
Так что самое абсурдное это то, когда Византию начинают причислять к Западной цивилизации. Хотя на деле это просто нелепо.
Как я уже заметил, Византия была намного ближе к Восточным цивилизациям (к Ассирии, Вавилонии, Персии) нежели к Западным странам (Древнему Риму и полисам Античной Греции).
Кстати, крестоносцы не только разграбили и сожгли в 1204 году Константинополь, но они ещё и неоднократно нападали на Русь. Вспомните хотя бы Ледовое побоище и святого князя Александра Невского.
Именно поэтому я считаю, что Россию необходимо считать не только наследницей Византии, но и логично её считать и частью всё-таки Восточной цивилизации, а не Западной.
Впрочем, потом, начиная с Петра Первого, вмешались субъективные факторы, и произошёл заметный крен Российской цивилизации в сторону Запада. Но даже решительные реформы Петра Первого полностью не оторвали Россию от Востока, и от Восточной цивилизации, а как бы превратили её в форпост Востока на Западе. И вот от-того, начиная с Карла XII , и затем при Наполеоне, Гитлере и прочих «крестоносцах» Запад постоянно нападал и нападает на Россию и всё её пытается разрушить, ограбить и колонизовать, как он это уже проделал со столицей Византии в 1204 году.
И ещё хочу заметить (и это очень важно): Россия усиливалась и достигала наибольших успехов именно при сильных правителях. Просто в качестве примера вспомните Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Великую, Александра III , Иосифа Сталина. Именно при них Российская цивилизация выходила на новые рубежи и достигала своего расцвета.
(Окончание следует)
Мой профиль в ВК - https://vk.com/allekbar
