На высшем уровне в России обсуждается такой вопрос, как большая приватизация. Могут ли в России провести большую приватизацию? Пока что этот вопрос обсуждается. Но важно знать позицию тех людей, которые принимают решения.
Могут ли провести большую приватизацию
Николай Платошкин считает, что разговоры о большой приватизации, конечно, связаны с тем, что в правительстве много сторонников этой идеи. С чего все началось? С того, что глава ВТБ Андрей Костин предложил провести большую приватизацию.
И это могло закончиться как? Отсутствием реакции на это предложение. Ведь в свое время, например, Герман Греф говорил, что нужно приватизировать Сбер. Как на это реагировали? Никак, поэтому данный вопрос был закрыт. Еще Алексей Кудрин предлагал приватизировать «Газпром» и «Роснефть». Тоже не было никакой реакции, и поэтому приватизации не было.
А здесь все сложнее, потому что об этом вопросе уже высказались почти все члены правительства, которые связаны с финансово-экономическим блоком, об этом также высказалось руководство Центробанка. И эти люди поддерживают большую приватизацию, то есть продажу государственных компаний бизнесу.
Что говорит Матвиенко
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала, что большая приватизация — это вопрос не самый простой. Потому что есть опыт приватизации 1990-х. И основная задача государства — не допустить повторения подобного.
Валентина Матвиенко признает, что приватизация 1990-х — это негативный опыт, который теперь всегда в России будет учитываться. Государственную собственность больше никто за бесценок продавать не собирается.
Матвиенко сказала, что не желательно заниматься приватизацией ради приватизации, а нужно использовать эту возможность для того, чтоб бизнес внутри страны мог инвестировать, ведь ситуация изменилась, и из-за ограничительных мер возможности бизнеса явно ограничены.
Матвиенко считает, что доля государства в экономике России слишком высокая на данный момент, поэтому её сократить можно, но опять же это не значит, что нужна большая приватизация. Следовательно, Валентина Матвиенко не против приватизации, но скептически оценивает предложение провести большую приватизацию, то есть в короткие сроки продать много государственных компаний.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что по поводу большой приватизации в государстве действительно есть споры. Так как большая приватизация однозначно ассоциируется с приватизацией 1990-х.
Можно ли согласиться с позицией Матвиенко? Невозможно. Она, например, утверждает, что доля государства в экономике большая. Но насколько большая? Здесь есть разные показатели, но, например, доля основных фондов в собственности государства — всего 18%.
Однако на некоторые активы, понятное дело, претендует бизнес, потому что часть государственных активов приносит прибыль. Эта прибыль в итоге идёт в бюджет, резервы. Естественно, что бизнес заинтересован в том, чтоб у государства забрать компании, которые приносят деньги.
Глупо считать, что бизнес станет претендовать на убыточные активы государства. Бизнес озвучил, что ему интересно: РЖД, «Почта России», «Транснефть», «Газпром» и «Роснефть».
Так что позиция Матвиенко скорее «осторожная», потому что еще не принято решение, однако в том же Министерстве финансов или в Центробанке настаивают на том, что нужно проводить большую приватизацию, так как якобы государство не может быть эффективным в экономике. И этих людей не смущает тот факт, что государство в экономике Китая, Южной Кореи, США и Германии присутствует, и доказывает свою эффективность на деле.