Начну с последнего обзора судебной практики Верховного суда РФ за 2 квартал 2023 год.
Дело №1. Доход от предпринимательства одного или каждого из супругов — это общее имущество супругов. Если при разводе супруги делят его, необходимо выяснить, когда бизнесмен получил деньги: во время брака или уже после его расторжения. ВС указал, что от этого зависит, будут ли деньги относиться к совместной собственности супругов.
Комментарий: Супругу, который хочет получить часть денег от предпринимательства супруга, нужно позаботиться о достаточно качественном сборе доказательств. Так, в этом деле проводилась бухгалтерская экспертиза и, тем не менее, дело было направлено на пересмотр, так как суды не выяснили, когда конкретно были получены доходы и были ли они направлены на личные нужды семьи или в интересах супруга предпринимателя.
Ссылка: Дело № 19-КГ22-27-К5
Дело №2. Скорее относится к наследственным и корпоративным. Но все равно его затрону.
Если один из супругов приобретает долю в уставном капитале в период брака, это не значит, что второй супруг получает корпоративное право на управление компанией. Поэтому супруга должна была сперва получить согласие другого участника общества(компании). Если бы такого согласия она не получила, стоимость доли ей бы выплатили деньгами.
Комментарий: Ситуация следующая. Было два участника ООО. Примерно по 50% каждый. Один из них умер. Открылось наследство. И его доля наследовалась его родственниками. В том числе супругой умершего. Налоговая, недолго думая, зарегистрировала переход права собственности на долю в ЕГРЮЛ супруги. Другой участник ООО подал в суд. Он ссылался на то, что в уставе был прописано обязательное согласие участников ООО для вхождения в состав общества родственников, наследников. Такое согласие отсутствовало.
Верховный суд отменил решения судов и отправил на новое рассмотрение указал следующее. Он сослался на позицию Конституционного суда РФ (определениях от 21.12.2006 № 550-О, от 03.07.2014 № 1564-О Конституционный Суд Российской Федерации) в котором указано, что участники наделены широкой автономией воли при формулировании положений уставов, направленных на сохранение стабильного состава участников общества.
Исходя из чего, общество действительно может отказать супруге умершего участника общества войти в состав ООО. Но при этом общество обязано выплатить ей действительную стоимость доли, а саму долю имеет право оставить за обществом.
Ссылка: https://m.kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e862c143-cb45-4976-b362-a2dd3a0ae13d/d7d2f7dc-579b-4b51-9a07-e78715f82981/A40-284789-2021_20230406_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True *ссылка рабочая, не обращайте внимание на замечания системы.
В 1 квартале 2023 позиций, относящихся к семейным спорам, не было. В следующий раз я изучу 2022 год. Нужно понимать, что это вовсе не значит, что более семейных дел не доходило до высшего суда. Просто именно эти дела сам Верховный суд посчитал важными и выделил их.
Если есть какие-то вопросы или требуется консультация по семейным вопросам, пишите - 8403@apmo.ru или звоните 8(917)553-38-00
