Советский Союз выиграл гонку вооружений, но проиграл страну. Большая часть советского народа, привыкшая доверять советской власти - большинство не ошибается, наверх не возьмут кого попало! - не разобралась, не поняла, какую истинную цель преследовала Перестройка
позже, в 2000-е, один из её архитекторов Александр Яковлев признался, советский строй можно "взорвать только изнутри, используя его тоталитарную пружину — партию". Такие факторы, как дисциплина и воспитанное годами доверие к Генеральному секретарю, к Политбюро можно использовать для разрушения, если привести туда своего человека. Одна из причин, по которой он решил разрушить советский строй, была в том, что советские граждане жили тройной жизнью - думали одно, говорили второе, а поступали и делали по-третьему.
Правда, архитекторы Перестройки уже не только внушали, что в СССР "самая высокая культура, самая хорошая жизнь, и если бы не эти проклятые империалисты, вообще всё было бы прекрасно", но и разрешили показывать западные и положенные на полку советские фильмы, печатать западную и запрещенную советскую литературу, слушать западную музыку, которую предыдущие руководители вряд ли разрешили!
Ну, а советский народ увидел, как красиво, свободно, в материальном изобилие качественных продуктов и товаров живут на "загнивающем" Западе не только миллионеры, богачи, а так называемый средний класс, и даже простые работяги-трудяги.
И кто это построил реальный Социализм? И в правильном ли мы идём направлении?
Советская власть в годы Перестройки начала говорить о новых рельсах для советского экономического локомотива, о конверсии и ускорении.
Мол, зачем нам столько танков, ракет и самолётов, тем более мы сейчас с США и НАТО находим общий язык и замиряемся!
Пора уже и о благополучии советского народа побеспокоится!
К чему я всё это?
К статье американского журнала "Военные часы" от 30 июля, в которой вышел обзор 15 российских военных самолётов.
Начало статьи начинается прямо с того, что современный парк российской военной авиации значительно отличается от советского, составляет "лишь малую часть от его размеров в советское время, когда он был самым большим в мире".
Но при этом всё же является третьим по величине.
парадокс сейчас в том, что сотни советских самолётов сражаются друг с другом на Украине, хотя по планам военного руководства Советского Союза они должны были оборонять нашу страну и страны Варшавского договора от самолётов и ракет НАТО. Свыше трёхсот советских истребителей и штурмовиков, были за последние полтора года уничтожены в зоне СВО
Ряд новых самолётов России поколения "5+" обходят американские и китайские самолёты того же класса, а также есть советские самолёты, к примеру, МиГ-31БМ,
который перестали выпускать с 1994, но который до сих пор не имеет конкурентов по скорости среди боевых реактивных самолётов в мире.
Но вот, когда в статье пошла речь о последнем, пятнадцатом самолёте МиГ-29
то редакция журнала написала, что МиГ-29 "столкнулся с одним из самых больших сокращений со времен распада Советского Союза". В 1991 году на вооружении находилось около 800 самолетов, и каждый год в парк должны были поступать ещё десятки таких самолётов, но в сегодняшней России имеется только около 110 самолетов - 64% из них не модернизированы.
Самолеты эти, пишет издание, всё равно будут выводиться из эксплуатации в пользу более "тяжелых классов истребителей, причем некоторые из них потенциально могут быть заменены Су-57, поскольку они начинают составлять большую часть новых приобретений".
Но тем не менее эти "истребители потенциально опасны и могут эксплуатироваться с импровизированных взлетно-посадочных полос, превосходить практически любые испытания и обладают одним из самых высоких уровней маневренности в мире, не полагаясь на изменение вектора тяги. Будучи одними из первых истребителей в мире, которые внедрили высокие возможности наведения вне поля зрения, что позволяет им вести огонь под очень экстремальными углами в пределах видимости, это остается критической особенностью, которой ещё не воспользовались даже некоторые истребители пятого поколения, выставленные за рубежом".
То есть количество этих истребителей в своё время составляло, по данным этого американского журнала, примерное количество у России всех сегодняшних боевых самолётов.
разумеется, современная Россия сейчас не гонится за количеством, а делает ставку на качество
Что ж, подхожу к главному выводу.
В классическом советском фильме "Адмирал Ушаков"
показано, как британские политики,
видя мощь поднимающегося российского флота на Чёрном море, призывают турков атаковать его на корню, пока ещё не поздно.
Советская военная авиация, как и советская ядерная триада представляла опасность для гегемонии США и Британии. Поэтому им были выгодны те социально-экономические процессы, запущенные сначала в СССР, а после в молодой России.
Тяжёлое экономическое положение в России в 90-е привёло к тому, что военная авиация стала сокращаться - от военных училищ до банального распила самолётов на цветмет.
Что и было нужно англосаксам!
Ведь страна, которая не кормит свою армию, будет кормить чужую!
И вот появление Путина у власти привело к тому, что российские самолёты стали модернизироваться, появляться новые, такие, как Су-57
И теперь в нашей стране пусть стало и меньше боевых самолётов по сравнению с их количеством в СССР, но Россия всё равно имеет "больше классов тактических боевых реактивных самолетов четвертого поколения, чем другие". А также в России "со времени распада СССР отдаётся предпочтение самолетам тяжелого класса, способным патрулировать обширное воздушное пространство страны или при необходимости проникать глубоко на территорию НАТО".
Разумеется, такое усиление России в боевой авиации пугает англосаксов. И одна из причин сконструированной ими сейчас войне на Украине как раз и заключается в том, что уменьшить количество наших самолётов, истощить ракеты для них.
Только у англосаксов есть проблемка с одним недопониманием. То, что у них сработало с Николаем II, Михаилом Горбачёвым и Борисом Ельциным, не срабатывает, когда у руля власти в Советского Союза/России стоят сильные личности. Как Сталин или Путин.
Давление англосаксов на Россию при сильной власти приводит лишь к усилению. А это значит, парк боевой авиации России будет увеличиваться и модернизироваться.