"Охране рыбов" в одном из комментариев к статье, в которой мы пишем, что РФ выделит $90 млн. странам Африки, ссылаясь на слова нашего Президента Владимира Путина, некая Надя Тарасова написала, что, мол, утилитаристы мы, "Охрана рыбов" и наши публикации сделаны с расчетом воздействия на полуграмотных. Так и написала: "Примитивнейшая статья автора с утилитарным мировоззрением. Расчет автора - действовать на эмоции полуграмотного населения"
Для начала разберем, что такое утилитаризм. Утилитаризм- это "Направление в этике, согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью. Под полезностью поступка подразумевается интегральное удовольствие или счастье, полученное всеми затрагиваемыми сторонами за время действия последствий поступка".
Утилитаризм проповедовали античные философы Эпикур, Аристипп, в Новой истории Дэвид Юм, Иеремия Бентам, Дж. С. Милль, Нильс Кристи...
Кстати, благодаря проводимой политике утилитаризма в Англии была отменена смертная казнь за небольшие преступления.
Но вернемся к комментарию Тарасовой. Оказывается те, кто читает и поддерживает наши публикации- полуграмотное население. Специально для Тарасовой замечу, что согласно данных статистики нашего канала, нас в бОльшей части читают женщины (32%) и мужчины (24%) за 55 лет:
То есть, это люди, чье мировоззрение сложилось еще в годы СССР. Которые могут сравнивать тогда и сейчас на своем опыте. И это- не полуграмотное население. У нас вообще у населения с грамотностью хорошо особенно у тех, кто учился при СССР, до ЕГЭ. Тарасова между тем пытается донести, что это люди полуграмотные. Как Путин и Володин про калоши и фуфайки. Первый, что их носили только негры, а второй- что все ходили в фуфайках. Отметим, что в нашей стране и тогда, при СССР, и сейчас, в России- обязательное среднее образование.
Теперь про "подарки" африканцам. Мы тут кратко все изложим, на примере пенсионной реформы, поднявшей возраст. Значит, денег на пенсионеров не нашлось, чтобы оставить возраст прежним, а на "подарки" (прощение долгов и денег на развитие) для стран Африки- это -пожалуйста. В статье своей, кстати, мы пример еще приводили, что пенсионеры роются в помойках, а деньги - африканцам.
Теперь про наш расчет: мы, "Охрана рыбов" пишем то, о чем думаем, и о том, что видим. Тарасова же пытается, де факто, нам запретить думать. Потому что наши мысли расходятся с ее. Мы вот так думаем.
Что касается, утилитаристы ли мы? В какой то степени любой человек утилитарист. Мы, "Охрана рыбов" , к тому же еще и юрист и телец, которому ничего человеческое не чуждо.