Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Политический УТЮГ

Нас кто-нибудь услышит? Силуанову высказали жёсткие претензии – рассказываю, как он отреагировал и будут ли что-то менять

Неприкосновенные закончились? А то Силуанова из года в год просто игнорируют, что бы он ни делал. А роль у него важная в госаппарате. Поэтому я и хочу рассказать о том, что конкретно случилось; за что в адрес этого человека были высказаны жёсткие претензии и последуют ли за ними какие-то положительные изменения. Свою позицию обозначу тем, что мне в принципе несильно понятна роль Силуанова на его должности. Я как-то в упор не вижу результатов его работы со знаком «плюс». Только на словах всё идеально, а как до дела доходит – там каждый сам за себя. И здесь на пленарном заседании, подобно гласу народа, приходит Коломейцев со своими вполне конкретными претензиями. Прямо людскими, словно озвучил мысли части населения. Он сказал, что Силуанов и подведомственное ему Минфинансов только тем и занимается, что сливает бюджетные средства на банкиров, нефтяников. То есть, на те сферы, где в принципе всё очень и очень хорошо; где крутятся миллиарды-триллиарды в различных валютах. И, по словам Коло

Неприкосновенные закончились? А то Силуанова из года в год просто игнорируют, что бы он ни делал. А роль у него важная в госаппарате. Поэтому я и хочу рассказать о том, что конкретно случилось; за что в адрес этого человека были высказаны жёсткие претензии и последуют ли за ними какие-то положительные изменения.

Свою позицию обозначу тем, что мне в принципе несильно понятна роль Силуанова на его должности. Я как-то в упор не вижу результатов его работы со знаком «плюс». Только на словах всё идеально, а как до дела доходит – там каждый сам за себя.

Иллюстрация.
Иллюстрация.

И здесь на пленарном заседании, подобно гласу народа, приходит Коломейцев со своими вполне конкретными претензиями. Прямо людскими, словно озвучил мысли части населения.

Он сказал, что Силуанов и подведомственное ему Минфинансов только тем и занимается, что сливает бюджетные средства на банкиров, нефтяников. То есть, на те сферы, где в принципе всё очень и очень хорошо; где крутятся миллиарды-триллиарды в различных валютах. И, по словам Коломейцева, ещё и наши с вами деньги. Бюджет же это – налоги, штрафы и прочее, прочее. Сами понимаете, что ни один олигарх; и даже все они вместе взятые не приносят в бюджет столько денег, сколько вынужденно несут туда обычные люди.

Не нужно мне говорить, что «мы не платим налоги, это делают наши работодатели». Работодатели изначально нам платят меньшую зарплату, зная, что им придётся рассчитаться с государством и «отстегнуть» в бюджет. Так что, платим именно мы – обычные люди.

И вот в чём вся «соль несправедливости». Основную массу бюджета приносим мы, а деньги идут по-прежнему им – самых богатым людям и направлениям. Банки, нефть, газ. Отличная схема, да? Коломейцев не выдержал и прямо с этой претензией обратился к Силуанову на пленарном заседании. Далее всё подвёл к следующему:

Иллюстрация.
Иллюстрация.
«Вы говорить о каком-то нереальном уровне инфляции, чтобы людям не поднимать зарплаты; не индексировать пенсии пенсионерам. И вы же при этом выделяете огромные средства для банкиров и нефтяников, которые и без того зарабатывают колоссальные суммы. Почему нет поддержки для тех, кому она действительно необходима?
Почему пенсионеры вынуждены выживать на копейки и сводить концы с концами? Финансовое ведомство для того и существует, чтобы не допускать подобного. Нефтяники сами прекрасно справятся, банкиры – тем более. Умение считать деньги, зарабатывать их у них точно присутствует. Почему пенсионерам не помогаем? Это – почти 25% от всего населения.»

А теперь уже к моему мнению. И здесь всё совершенно неоднозначно. С одной стороны, слова действительно жёсткие. Как минимум, потому что никто их настолько напрямую прежде не озвучивал. Да и реакция Силуанова была какая-то растерянная. Он просто слушал, ничего не отвечал и смотрел в основном на Володина. Не то поддержку искал, не то рассчитывал на вмешательство. Это мне непонятно.

Но есть же и другая сторона, как у любой «медали». У нас подобное происходить начинает когда? Правильно, ближе к каким-нибудь выборам. А грядущие очень и очень масштабные. Вполне вероятно, что взаимосвязь здесь именно такая.

Как вы считаете, можно ли происходящее назвать беспокойством о людях? Или оттепелью? А может, это – очередной завуалированный ход? Эдакая пиар-кампания.

Лично я склоняюсь в пользу пиара. Ну не бывало у нас за последние десятилетия такого, чтобы кто-то к этому реально прислушался. Оттого и веры совершенно никакой нет.

Благодарю, что дочитали материал. Делитесь своим мнением в комментариях.