Про столыпинскую реформу много написано. Я не хочу повторяться. В рамках этой статьи посмотрим на реформу под несколько нестандартным углом, чтобы лучше понимать суть вопроса.
Начну с дня, когда на законодательном уровне было принято решение о проведении реформы.
Высочайший указа
Именно так назывался документ, положивший начало реформе. Интересно, что этот самый Высочайший указа имел название, которое ничего особенного не предвещало:
«О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования».
Какие предположения о сути Высочайшего указа можно было сделать, исходя из названия:
1. Существует закон о крестьянском землевладении. Документ решили чем-то дополнить.
2. Скорее всего, дополнения незначительные, иначе бы Высочайший указа не назывался так сухо.
3. Крестьянское землепользование – тема важная, но вряд ли документ получил бы такое простое название, если б в нем содержались какие-то сенсации.
А сенсация была. Согласно этому Высочайшему указу, крестьянин, который имел землю в общине, мог потребовать выделения ему доли. Также человек получал право свободно заниматься сельским хозяйством в индивидуальном порядке.
Это было что-то невероятное. Казалось бы, скоро наступит момент, когда ситуация в стране стабилизируется, пойдет в гору.
Столыпин, если помните, говорил, что России нужно 20 лет без конфликтов и противоречий внутренних, внешних – чтобы страна достигла процветания.
20 лет до сих пор нашей стране никто не может дать. То внешний враг оскаливает пасть, то внутри России возникают какие-то острые вещи.
Однако Столыпин надеялся и верил.
Самое интересное, что автором проекта Высочайшего указа был не Пётр Аркадьевич.
Автора!
Кто же придумал новые правила?
Высочайший указ был подписан Николаем Вторым. Никто другой, кроме императора, этого сделать не мог. На документе также красуется подпись Столыпина, но дело в том, что авторы были другие:
· идея родилась у товарища министра внутренних дел – то есть, заместителя министра – Владимира Гурко;
· в 1902 году Витте, Илья Горемыкин и другие обсуждали вопрос о том, что же всё-таки делать с крестьянами, давно получившими свободу. Как-то нужно было организовывать сельских жителей, чтобы они не ругались на власть.
Таким образом, проект был разработан разными авторами: Гурко, Витте, Горемыкиным.
А Столыпин был председателем Совета министра – главным не законотворцем, а исполнителем.
Активная работа
В этом направлении Пётр Аркадьевич, действительно, активно трудился. Именно в сфере воплощения в жизнь идеи об «индивидуализации» крестьян.
Многие потянулись за Столыпиным.
Сам Пётр Аркадьевич излучал уверенность. Он не сомневался, что всё получится. И совершенно зря. Реформа шла совсем не так, как задумывалось.
Нововведения не были осуществлены до конца, а самого Столыпина лишили жизни. У Петра Аркадьевича хватало врагов среди разных слоев населения. И это неудивительно, ведь против наделения крестьян землей выступали как люди из высшего общества – так и крестьяне. А что не нравилось последним?
Дело в том, что российские крестьяне, во-первых, привыкли жить так, как они жили – справляться с проблемами общиной. Во-вторых, многие из них придерживались социалистических взглядов, поддерживали социалистические партии. Даже если такие люди с удовольствием получали индивидуальные участки, они не очень-то доверяли Столыпину и всем остальным, которые были в окружении императора.
Пётр Аркадьевич был чужим для всех. Для людей из высшего общества он был не самым приятным человеком, потому что пытался решить проблемы крестьян. А многие из представителей знати намеревались и дальше эксплуатировать бедных людей. А для крестьян Столыпин не мог стать своим, потому что сам не был крестьянином. Хотя, конечно, Петра Аркадьевича многие уважали.
В итоге землю крестьянам предложили большевики. Но за ними пошло больше народу, чем в своё время поддержало Столыпина.