Доподлинно известно, что фильм "Мгла" 2007 года снят по мотивам повести «Туман» Стивена Кинга. И я считаю этот фильм одним из лучших экранизацию книг мистера Кинга (конечно же после "Сияние", разумеется). Одновременно с этим, для меня "Мгла" остается добротным ужастиком.
То что в жанре ужасов Кингу нет равных - мало кто станет спорить. Но одно дело написать книгу, другое - переделать это все в полуторачасовой фильм, сохранить интригу и напряжение. Все начинается с сюжета, затем с зарисовки монстров, выбора спецэффектов и пошло-поехало.
Очень редко фильмы снятые в одной локации оказываются интересными. Действие этого фильма разворачивается почти все время в стенах супермаркета. Замкнутое пространство, туман, страх, ужас из тумана...
Заинтригованы кадром? Отдаю дань сценаристам, которые на протяжении всего фильма сохранили интригу, не раскрыв все карты и даже толком не показав всех монстров. Но Вы увидите монстров, некоторых даже очень близко:
Но даже не это фишка фильма. Как и в книге, здесь очень хорошо раскрыта тема превращения людей в монстров. Герои в фильме примерно к середине картины уже делятся на два лагеря: на тех, у кого съехала кукушка, и на тех, кто еще может здраво мыслить и совершать логические действия.
Кстати, те у кого съехала кукушка, хотят изгнания и чуть ли не сожжения своих оппозиционеров, а кадры с туманами и вовсе заставляют задуматься - "где-то мы уже это видели". А звук сирены в магазине? Точно, примерно те же "ходы" есть в Салент Хилл. А присутствие тут Сибилл только в другой роли ну прям таки навеивает Салент Хиллом.
Как и в Салент Хилл, мы можем увидеть несколько уровней сюжета, глубокий смысл, обращенный именно к личностям главных героев. Помимо испуга, тревоги, тут будешь больше пугаться от мыслей и поступков людей.
В общем, хвала тут и операторам, и звукооператорам, и режиссеру. Да и актеры не подкачали. Хороши все, даже второстепенные персонажи.
Но все же поддамся искушению и назову минус фильма - концовка, точнее - скорость развития событий в конце. Слишком она уж быстрая. Она страшная сама по себе, от поступка главного героя. Это очень эмоционально. Тут задаешься вопросов - а что сделал бы я сам, окажись на месте главных героев? И вот решение есть - есть его исполнение! Но! Уж слишком быстро туман рассеивается. Буквально минута - две. Лучше бы не раскрывали так или и лучше бы героя съел большой монстрик. Идеально было бы так: герой все делает то же самое, затем отчаивается, куда-то прыгает в пустоту. Вырубается. Пробуждается он через пару часиков. Тумана уже нет...
А быстрая смена кадров в конце все подпортила. Но то лично мое мнение.
Смысл то ясен - герои решили что уж лучше так встретить смерть, чем оказаться разорванным на куски каким-то чудищем снаружи. Но за мальчика такое роковое решение принял отец, остальные взрослые к этому пришли сами, можно сказать "попросили об этом глазами". Однозначно такой исход - это лучше чем тебя бы принесли в жертву сторонники сумасшедший тетки в супермаркете. Но пассажиры в машине явно поспешили с выводами, с действиями. По факту главный герой Дэвид совершает убийство. Четверное. Вынужденное. Но на самом деле эта вынужденность раскрыта слабо. Если сравним с книгой, то обнаружим, что там не такой эмоциональный конец. Там более скучно, с нотками неизвестности, открытый финал. Здесь же ультиматум - или "принимай это как есть", или "выключай фильм на том моменте когда машинка заглохла".
Тем не менее, фильм хочется периодически пересматривать. Когда насмотришься банальщины, мясца и крови, глупых ужасов, хочется чего-то осмысленного, логичного, при этом мистического, с изюминкой. Если еще не видели фильм - завидую. А если даже видели - потратьте время лучше на него, посмотрите еще разок. Этот тот случай когда мистика уместна и не требует объяснений, а поступки главных героев логичны, естественны, закономерны.
Мой вердикт: смотреть обязательно! И пересматривать!
Спасибо что дочитали до конца :)
Предлагаю Вам прочитать отзыв о фильме Салент Хиллл.