Избранникам российского народа потребовался всего один месяц чтобы узаконить новый для РФ вид валюты – российский цифровой рубль (РЦР). «Российский» Центральный банк наметил начало тестирования операций в РЦР на август 2023 года. Устремления «слуг народа» и «рабов на галерах» всех уровней слились воедино в безоговорочном консенсусе! Как говаривал один литературный персонаж: «Лёд тронулся»!
Для «разогрева» аудитории предлагаю вспомнить, что такое Центральный банк РФ. Это структура, не являющаяся, де-юре, ветвью государственной власти, которая, де-юре, подотчётна Госдуме ФС РФ. Де-факто, Центробанк РФ является надгосударственным органом, который благодаря монопольному праву контроля за финансами страны, управляет государством! При этом, сам ЦБ РФ подконтролен (одно из значений английского слова «control» - управление) ФРС, МВФ, МБРР, БМР и пр., которые являются надгосударственными коммерческими организациями, блюдущими свои сугубо меркантильные интересы через подавление финансового суверенитета государств. ФРС, МВФ и пр. являются инструментом глобального управления (которого, конечно же, не существует) всеми государствами мира через контроль их финансовых систем. То есть, входя в зону, контролируемую ЦБ РФ, забудь о каком-либо суверенитете. ЦБ РФ с полным правом может работать под вывеской, висящей над входом в известное инфернальное учреждение: «Оставь надежду, всяк сюда входящий»!
Какие «коврижки» для россиян заложены в законодательный капкан, припрятанный в переплетениях властных ветвей трапперами от российской государственной власти?
Во-первых, единственным эмитентом РЦР будет «Российский» Центробанк. Но никто не говорит, что размер эмиссии не будет зависеть от соизволения наднациональных глобальных финансовых структур, как это имеет место быть с обыкновенным нецифровым российским рублём. С той разницей, что эмиссия нынешнего рубля внутреннему учёту поддаётся, а эмиссия РЦР – чёрный кот в чёрном валенке, закрытом в сейфе в неосвещаемом подвале, расположенном на чужой охраняемой территории под чужим домом!
Во-вторых, РЦР будет обеспечен золотовалютными запасами страны, и храниться он будет в цифровых кошельках на платформе Центробанка. (Ваши «деньги» будут лежать не в коммерческих банках, как сейчас, а, непосредственно, в ЦБ РФ.) И что, это выведет РЦР из-под внешнего контроля? Разве, сегодняшний рубль не обеспечен ничем? Или те, кто не в состоянии обеспечить суверенитет физически ощутимого российского рубля сегодня, вдруг обретут его, введя придуманный забугорным дядей CBDC (английская аббревиатура названия цифровой валюты) завтра? Смешно!
В-третьих, на вклад в РЦР не будут начисляться проценты, бонусы и прочие «кэшбэки», как это делается сегодня по вкладам и счетам в безналичных рублях. Возникает вопрос: в чём тогда для граждан выгода перехода на РЦР, если заявлено, что это будет добровольный процесс? То есть, что для себя привлекательного увидит владелец вклада, если, переоформив свой вклад с безналичных рублей в цифровые, он лишает себя начисления процентов по вкладу? Непонятно.
В-четвёртых, сегодня, имея на своём счету безналичные деньги, гражданин может прийти в банк и обналичить их. С РЦР никакое физическое лицо не сможет произвести такую операцию. То есть, введение РЦР ограничивает право гражданина распоряжаться своими деньгами по его собственному усмотрению. Оно вам нужно? Мне нет!
В-пятых, инициаторы введения РЦР объясняли необходимость его введения необходимостью введения (в этой тавтологии кроется логика истины действа) инноваций на финансовом рынке. Вот Вы, читатель, добывая свой хлеб насущный, часто вспоминаете о существовании некого финансового рынка? Или откусывая кусок этого хлеба, Вы с тревогой думаете: «А как там, финансовый рынок? Какими бы инновациями его окучить, чтобы хлеб насущный требовал меньше пота, в котором он добывается?!» Наверное, про «инновации» - это не про Вас и выгода от них (а иначе, зачем инновации внедрять?) не для Вас. Тогда, в чём Ваш гешефт? Непонятно и уже подозрительно.
В-шестых, в обосновании необходимости внедрения CBDC представители ЦБ заявляли, что Центробанк «нацелен на то, чтобы система денежного обращения соответствовала меняющимся потребностям граждан и бизнеса». Допускаю, что есть граждане, у которых имеется некий «бизнес». Интересно, о каком «бизнесе» идёт речь, если существующая система денежного обращения не соответствует «меняющимся» его потребностям? Классики от экономики не приводили примера капиталиста, которому не было бы соблазнительно сделать свой бизнес непрозрачным. Получается, что современная эРэФия переполнена бизнесменами, потребности которых изменились настолько, что они жаждут сделать систему денежного обращения абсолютно прозрачной для государства и никак неподконтрольной им!? Очень похоже на ложь.
В-седьмых, апологеты РЦР заявляли, что переход на «цифру» нужен для стимулирования перехода на безналичный способ оплаты. Сегодня «безналичный способ оплаты» стимулируется всевозможными бонусами, и это неоспоримый факт. Как можно «стимулировать безналичный способ оплаты», лишив пользователя РЦР всех бонусов, предоставляемых существующим «способом безналичной оплаты»? Похоже, «эксперты» ЦБ злоупотребили запрещённой фармакологией и нас пытаются ввести в такое же состояние. Или у Вас подозрений нет?
В-восьмых, РЦР нужен для «простоты использования». В чём эта «простота использования»? Ну, это элементарно просто! Вам нужно вместо привычной банковской карточки завести электронный кошелёк. Для этого Вы должны получить электронный доступ (безопасность сохранности Ваших РЦР, прежде всего) к банковскому обслуживанию для подключения к системе. Вам, всего-навсего, нужно подключиться в единой системе аутоиндификации. Тем более, что все пользователи госуслуг там уже числятся. Так что заверяйте свои цифровые финансовые операции своей цифровой подписью и – вперёд! Поскольку, она у Вас уже есть, Вы знаете, что электронную подпись, периодически, нужно обновлять. Вы, наверняка знаете, что для обновления такой подписи Вы, сидя в своём селе Большое Чугуево, вставляете в свой компьютер (который уже давно заменил Вам, благодаря Интернету, банальный телевизор) специальную «флэшку», которая является ключом доступа в ваш личный кошелёк-кабинет. Вы уже знаете, что для получения этой «флэшки» Вам пришлось записаться в очередь в соответствующую структуру (сами знаете какую), которая находится, сами знаете где, и заплатить за оказанную «услугу» деньги (сами знаете сколько). Что, от Вашего Б. Чугуева до райцентра чуть ближе, чем до Шанхая (КНР)? Ваши бы проблемы да Центробанку! «Простота использования» - это для Вас, горячо любимого! Опиум.
Ещё «о простоте». Допустим, владелец цифрового счёта умер (проблема усугубляется тем, что «человек смертен внезапно»). Если Вы полагаете, что наследники почившего вступают в права наследования аналогично наследованию обыкновенного банковского счёта, то Вы простой и наивный человек. Решение суда не может дать Вам код доступа к наследуемому счёту, потому что суд его просто не может знать. И, если наследодатель не озаботился передать свой «ключ» кому-нибудь, для этого «кто-нибудь» доступа к счёту не будет. Конечно, процедура наследования «кошелька» умершего будет прописана, но Вам придётся во всём положиться на «дядю», проконтролировать которого не может никто, кроме его самого. Итак, если «простота использования» РЦР Вас не пугает, я радуюсь Вашей непокобелимости. Для меня такая «простота использования» - не довод «за».
В-девятых, РЦР – это «альтернатива крипто валютам». Злые языки сторонников теории заговора утверждают, что крипто валюты (греческое слово «крипто» означает – «тайный», «скрытый») придумали американские спецслужбы для финансирования операций, которые даже по законам США, уголовно наказуемы. Именно, сложность отслеживания крипто валют послужила причиной запрета на их использование в некоторых странах. Поскольку использование крипто валюты в мире цифровых денег весьма затруднительно, то колумбийские наркокартели могут испытать временные трудности, но для государств-спонсоров терроризма, за которыми стоят «хозяева денег», проталкивающие «цифру», её введение, вряд ли, станет большой проблемой. Склочный вопрос: лично Вам параллельный оборот крипто валюты не даёт спать по ночам? Или из-за неё, проклятой, в поте лица добытый Вами кусок хлеба не лезет в горло? «Простота использования», по-моему, - это не просто ложь, а наглая ложь!
В-десятых, себестоимость РЦР близка к нулю, чего не скажешь про наличный рубль. Но безналичный рубль тоже не приходится чеканить и перевозить транспортом! Безналичный рубль – это, как и цифровой, - просто набор единица- и ноль-электрических сигналов! Безналичный рубль не менее «прозрачен» для фискальных органов, чем цифровой. Его «недостаток» - возможность свободной конвертации нала в безнал (оплата в инфокиоске), или безнала в нал (банкомат). Цифровой рубль – это уничтожение такой альтернативы, а, следовательно, ограничение нашей финансовой свободы и свободы, вообще! По-моему, свобода дороже расходов на тиражирование наличного рубля. Впрочем, читатель может иметь своё мнение по этому поводу.
В-одиннадцатых, «снизить зависимость от глобальных провайдеров платёжной инфраструктуры». То есть, реализация проекта глобальных провайдеров в лице Банка международных расчётов и пр., цель которых очевидна: усилить свой контроль над банковскими системами всех государств, - снизит нашу зависимость от них!? У тех, кто писал обоснование необходимости перехода на РЦР и тех, кто узаконил это, с головой всё в порядке? Или они думают той извилиной, на которой сидят? Или они уверены, что процесс дерационализации народа зашёл так далеко, что все безропотно согласятся?
В-двенадцатых, «уничтожение теневого сектора экономики». Да, введение РЦР нанесёт по «теневой экономике» России сокрушительный удар. А Вам никогда не приходилось задумываться или слушать жалобы бизнеса на необходимость «химичить», просто, ради того, чтобы банально выжить в бушующем море кредитно-финансовой политики Центробанка и налоговиков!? Может так получиться, что, придушив «теневую экономику», Центробанк придушит цифровым рублём экономику, вообще! И где, позвольте Вас спросить, Вы будете добывать свой хлеб насущный?
Интересно, как «народные избранники», принявшие решение о внедрении РЦР, представляют себе обеспечение национальной безопасности вследствие утраты непрозрачности оборонных расходов. Это для народа эти расходы есть тайна за семью дверями профильных комитетов и подкомитетов. Всё будет запаролено, закодировано, защищено!? Один умный конь по этому поводу сказал бы: «Не смешите мои подковы»! Любая цифровая система имеет несколько уровней доступа для операций с ней, а это означает, что, если есть доступ, получить его, всего лишь, дело времени и умения. Ах, да! Наша банковская система будет автономна! Во-первых, это бред: если она будет автономна, она не сможет работать в междубанковской сети, а, во-вторых, систему, в основе которой лежат электромагнитные вибрации любой части спектра, можно инструментально проконтролировать. Можете навести справки у какого-нибудь препода кафедры физики.
Кроме того, сегодня рублёвую массу, выпускаемую ЦБ РФ, контролирует ФРС. Это не досужие домыслы какого-то слесаря, а самые, что ни на есть нетайные реалии бытия. Поскольку РФ вводит цифровую валюту, о необходимости перехода на которую много лет говорят ФРС, МВФ, БМР и другие «глобальные провайдеры платёжной инфраструктуры», то возникает вопрос: они что, настолько тупы, что пилят сук, на котором сидят, или заранее подготовили системы контроля за использованием РЦР, причём, более изощрённые, чем прежние?!
Те разумные читатели, которые дочитали данный Опус, пусть попробуют найти хотя бы одну разумную причину необходимости введения в РФ цифрового рубля. А ведь цифровой рубль вводят вами избранные депутаты! Хорошо! Не Вами избранные, но избранные большинством, которое является пасомым стадом «Единой России»! Это беда! Впрочем, возможно, не для Вас.
Цифровая валюта - это программируемые деньги. Программирование её движения позволяет поставить любое лицо под абсолютный внешний контроль. Введение цифровой валюты - это очередной шаг в последовательном стремлении тех, «кого не существует» (как не существует и их заговора, что доказывает руматология, прикладная наука, созданная теми, «кого не существует», в начале 20-го века), лишить человека воли к осуществлению права свободы выбора, без чего человек уже не человек. А Кто восстал против решения Отца Небесного наделить человека ВОЛЕЙ, которой не имеют иные существа и сущности? Реализовать свои устремления Он может только через волю преданных Ему людей. ВСЕ, кто принимает законы, ведущие к лишению человека права свободного волевого выбора, являются слугами Сатаны. Впрочем, Которого тоже «нет»!?
