"Судебный спор о гибели собаки или в защиту попа" Юристы спор в суде решили разобрать, где рекурсивная подсказка... Спор нескончаем, всем давно знаком, в нем необычная была развязка... Юристам надлежало разрешить, кто погубил хозяйскую собаку... Ту, что любили поп и попадья, затеяли о том юристы драку... Докладчик огласил судебный иск, был адресован он служителю от храма... Собаку дескать поп свою же погубил, для прихожан была то драма... Защитник у священного Отца, стал убеждать, что поп любил собачку... И, что ответ мол знает он, способный разрешить задачку... Отгадка в споре изначально и была, но только незаметна для иного... Собаку поп конечно же любил и мясом угостил без умысла ведь злого... Теперь внимание, здесь занавес, финал... завеса тайны приоткрыта... Собаку ведь кусок тот и сгубил, а истина - она крепчей гранита... Ум изворотлив у защитников в суде, они всегда напустят в споре дыма. И в щель любую влезут завсегда, как говорят в народе: "прям без мыла". Но, в спор