Здравствуйте товарищи и граждане! Очередной раз прошу прощения за то, что последнее время очень редко пишу (время!), вскоре это исправим, а пока... а пока есть немного времени, хотел поговорить о сериале одном, давно не разбирал подобного, но зашёл в ВК и увидел в ленте очередной выпад в сторону большевиков, от одного "исторического" и "правдивого" сообщества, касательно гонений на церкви...
В принципе, может, внимания подобное и не заслуживает, так как подобных публикаций в любой "монархической" группе валом, почему-то у нас все патриоты-булочники сводят свою агитацию исключительно к антисоветизму... но! Здесь есть характерный, геббельсовский пример пропаганды, как надо преподносить информацию, чтобы в неё лучше верили.
- По порядку!
В публикации, вроде бы вранья и не так много, но есть - это цифры! Якобы большевики взорвали за 17 лет чуть ли не 100 тысяч храмов и часовней... в статье той, семь пунктов, все разбирать не буду, но для наглядности возьмём некоторые, вот один из них, цитата из того сообщества (орфография сохранена):
6) Вскрытие мощей
В рамках всё того же декрета об отделении церкви от государства в 1918-1920-х годах шла беспрецедентная кампания по вскрытию и уничтожению (!) мощей православных святых. Началась кампания 22 октября 1918 года при описи имущества Александро-Свирского монастыря в Олонецкой губернии. Тогда была вскрыта рака с мощами Александра Свирского. Впоследствии были вскрыты мощи почти всех святых, включая Александра Невского и Серафима Саровского. Всего за десятилетие были вскрыты порядка 70 мощей святых (!).
Характернейший пример геббельсовксо-солженицынской агитационной выпадки. Почему? Поясню. (кстати, декрет, имеется в виду об отделении церкви от государства и школы! Что, кстати, цари и царицы в РИ пытались делать неоднократно! Но-о, злые только большевики почему-то...
Т.е. всё по шаблону: написать полуправдивый факт (приврать всё же желательно с цифрами), не указать - ни причин, ни, главное, ГЛАВНОЕ - итогов! И всё! А почему большевики начали вскрывать мощи? Подумает непосвящённый человек (громко сказано, антисоветчики обычно не думают на этот счёт). А просто так! Потому что злые, потому что сатанисты, богоборцы и др и пр.
Но, если указать причины, и опять же - ГЛАВНОЕ - итоги, то уже выйдет не так однозначно, вернее - однозначно не так! Каковы были причины вскрытия мощей?
- Их две:
Первая, менее важная (но важная) - в мощах хранились драгоценности! Которые были необходимы для строительства промышленности - раз, для голодающих - два! Да, это только в умах аномально-одарённых, большевики с голодом не боролись и, вообще, специально его сделали сами... но это другая тема.
Кстати, другой пункт из той статьи об - "Изъятии церковного имущества" - производился по той же причине - голод и необходимость строительства промышленности, но - это мелочи, как всегда! Отбирали потому что злые! А не потому что того требовала внутриполитическая и мировая обстановки.
Но вторая причина, гораздо более важная - это большевикам нужно было доказать, ДОКАЗАТЬ, что нетленные мощи - это миф. Уж простите меня, верующие, среди наших товарищей и соратников много православных, я это знаю и уважаю, но просто пишу историю, не принимайте на свой счёт.
Т.е. необходимо было внедрять новое образование! Правильное! Просто, если ту статью почитать, так до большевиков было такое грандиозное церковное образование, что прям страсть! И только большевики всё порушили! На деле, это "гениальное" образование, утверждало, что земля - плоская, что Земле 7 тысяч лет и далее по списку.
В свидетелях надежда Крупская, которая жаловалась на пленуме, что детей учить невозможно! Она им говорит: Земля - шар, а дети закрывают уши руками и читают громко молитвы! Это вот, их, булочников, шикарное образование, которое, к слову, давалось и то далеко не всем! Ну это к слову.
И вот потому встала необходимость опровержения старого устоя, и что опять же ВАЖНО, большевики не просто вскрывали мощи, как хочется антисоветчикам: пришли комиссары с маузерами, всё разбили, разграбили и ушли, как Гудериан в имении Толстого, повыкидывал все экспонаты и свои вещи затянул, правда, потом бежал оттуда, аж пятки сверкали, нет! Собиралась комиссия, в которую обязательно включались представители духовенства! И вот эту деталь, указывать при рассмотрении вопроса просто необходимо!
Зачем их включали в комиссию? Чтобы были свидетели, которые подтверждали действия большевиков и потом не кричали - "Они всё придумали сами!"
Так вот, при вскрытии мощей специальной комиссией, выяснилось, что ни одни, НИ ОДНИ мощи не были нетленными! Т.е. в каждые мощи приходилось вмешательство извне, это палки вставленные вместо костей, это кожа обработанная воском (или чем-то подобным), это залив специальных эфирных масел (да, да, те самые "благовония") и прочее! Вот, об этом указывать, в "неполживой" истории необязательно, да?
ДА! Необязательно! Ибо выйдет "некрасиво", примерно так - после "факта" о вскрытии большевиками мощей, представляете, если указать следующее:
"В ходе работы специальной комиссии, в среде которых было духовенство, иностранные наблюдатели (корреспонденты и прочие), выяснилось, что священные мощи, которые были вскрыты, оказались сфальсифицированы, их "реставрировали" на протяжении долгих лет священнослужители, а благовония, о которых говорили старцы, является ни чем иным, как подлогом, осуществлённым при помощи парфюмерии, эфирных масел и пр".
И желательно, учитывая, что в той статье есть претензия, мол, - большевики убрали церковное образование, добавить:
"В связи с выводами комиссии, СНК постановил (я своими словами): учитывая, многочисленные подлоги со стороны прошлой власти, приказываем: заменить устаревшее образование на новое, научное, которое не уступает либо превосходит мировые научные познания, а также внедрить обязательное начальное образование для граждан СССР с малолетнего возраста, для граждан достигших совершеннолетия, приказываем открыть во всех республиках ЛИКБЕЗы и вечерние школы, цель пятилетки - полная ликвидация безграмотности среди населения. ТЧК". Председатель Совнракома СССР Ленин.
И вот, если писать правду, если писать всё, как оно было, начиная от причин, заканчивая итогами, - "почему же большевики вскрывали мощи?" тооо, выйдет уже не так "красиво", и не так однобоко. Поэтому писать такого, в "монархических" группах не станут!
Разбирать те дебри, что описаны в той статье, и, вообще, в подобных группах, можно долго! Но зачем? В принципе, всё ясно на одном примере! Антисоветские группы, даже если они не врут открыто, пишут только то, что им выгодно! Не указывая причин, итогов и прочего, что является своеобразным преступлением против народа, так как они вводят людей в заблуждение, мешают изучать историю.
В конце ещё один пункт возьму, там сказано, что большевики, взяли и убрали "военное духовенство", якобы священники, были лучше любых психологов и очень помогали бойцам! А большевики, заменили их комиссарами, которые только мешали! В связи с этим, напомню, что на одном из главных фотографий ВОВ, изображён комиссар (ранее ошибочно считалось, что это комбат, но нет, это младший политрук (комиссар) Ерёменко! А не священник (коих вернули к тому времени)! Иии, кстати, есть фотографии подобные времён ПМВ, где бы священник поднимал бойцов в атаку? Чет не припомню, а фотографий "бесполезных" комиссаров - хватает!
