Представляем большой разбор вчерашнего матча тульского "Арсенала" и тольяттинского "Акрона" от постоянного футбольного эксперта "Тульских новостей" Петра Портянского.
- Кто бы год назад мог подумать, что во встрече «какого-то» «Акрона» с самим «Арсеналом» безоговорочным фаворитом будет считаться команда из Тольятти, играющая в городе-спутнике автомобильной столицы России. Но на сегодня реалии таковы, что волжане – лидеры первенства первой лиги, наделавшие много шума в предыдущем розыгрыше Кубка России, а оружейники – недавняя команда премьер-лиги, предпринимающая робкие попытки возродиться из пепла. Да еще за счет футболистов из вылетевших в подвал профессионального футбола «Волги» и «Краснодара-2».После двух домашних нулевых ничьих, снятия запрета на регистрацию футболистов и сразу после этого появившихся в составе новичков теплилась некоторая надежда на то, что в Жигулевске оружейники смогут за что-то зацепиться. Хотя 6 набранных нашими соперниками очков, их крупная победа на выезде в Астрахани плюс наши проблемы с комплектованием команды заставляли более трезво смотреть на ситуацию. Итог встречи получился совершенно неутешительным, но на ход этой игры можно посмотреть с двух совершенно разных сторон.С одной – до 20-ой минуты гости практически ни в чем не уступали хозяевам. Пенальти был назначен вообще какой-то загадочный. Вроде как судья сказал игрокам, что была игра рукой, но ни на одном повторе ее разглядеть не удалось. Опасная игра со стороны Большакова, наверное, была, но это вроде как свободный удар. В общем, спорное решение арбитра. Тут так и тянет сказать, что одиннадцатиметровый сломал игру «Арсенала», надломил психологически и стал отправной точкой дальнейшего падения в глубокую пропасть. Ну, второй гол – «залетело», а за ним приехал еще один неоднозначный пенальти, 3:0 к перерыву, «люди в черном всё сделали за нас». Во втором тайме забили гол «из раздевалки», бились, какое-то время владели пространством, потом получили нелепый рикошет, а уж пятый гол ничего не решал.Звучит красиво. Но уж очень неправдоподобно, так что я бы все-таки предпочел другую точку зрения, согласно которой проиграли мы совершенно по делу. По расширенной статистике, которой нас с этого сезона стал одаривать rustat, тольяттинцы наиграли на 2,43 xG против 0,54 xG у оружейников. Реализация хозяев, конечно, впечатляет, учитывая два пенальти, но на что рассчитывали туляки (впрочем, даже эта половинка ожидаемого гола кажется несколько преувеличенной)? По ударам в створ – 7:2, то есть кроме шального мяча Попова «Арсенал» лишь однажды попал в створ. Судя по всему, это было подправление Гелояна головой после навеса со штрафного, никакой угрозы там не было. По голевым моментам – те же 7:2, хотя и тут по отношению к нашей команде эти цифры выглядят комплиментом.Да, после дозаявок состав «Арсенала» сложно назвать устоявшимся. Сразу появились в старте Макаров и Туре, причем оба была заменены – вряд ли вновь прибывших стоит сразу бросать в бой на 90 минут. В перерыве вышли еще два новичка – Левин и Пантелеев. Нельзя не отметить и раннюю замену «севшего» на карточку опытного Померко на Денисова, который, пожалуй, не менее опытен, но, как многие подозревают, не находится в кондициях, соответствующих лучшей лиге мира.Тасование футболистов глобально ничего для туляков не изменило. Да, после забитого в начале второго тайма мяча гости на какое-то время перехватили инициативу, но это произошло, скорее, не столько по их воле, сколько с соизволения противника, который мог себе позволить играть по счету. И даже при таком попустительстве ничего серьезного в атаке создать не удалось. Какие-то авантюрные забросы на активно перемещающихся Туре и Окоронкво никакой остроты не создавали, акроновцы пресекали все попытки реального обострения на корню. То есть за три матча, за 270 минут игрового времени «Арсенал» забил ровно один дурной мяч, родившийся из грамотного навеса, закрученного в створ. За три стартовых тура оружейники насоздавали 1,10 ожидаемых голов. Насоздавали – получите, распишитесь, вы этот один забитый мяч и имеете.Наверное, какое-то время на сыгрывание и набор физических кондиций нашей команде еще стоит дать. Проще всего рубить сплеча, свалив всё на тренерский штаб. Но ситуация сейчас такова, что других игроков у нас не будет, и лучше, наверное, дать поработать с этими футболистами тем, кто их приглашал и кто последние 2-3 недели объясняет им, что от них требуется. Перед следующим матчем будет 9 дней подготовки, что в два с лишним раза больше, чем перед поездкой в Жигулевск. Возможно, это принесет какие-то приятные плоды.Иногда бывает, что лучшее – враг не только хорошего, но и плохого. Потому что лучшего может и не случиться. А в целом ощущения, конечно, печальные.