В последнее время, в связи с текущими событиями на так называемой Украине, стало много разговоров по поводу будущего нашей страны. Многие специалисты, эксперты, обозреватели и обычные люди стали задаваться разными вопросами о том, что надо делать и чего не надо делать. Например: Мирный договор. Где, те красные линии России, до которых должна дойти наша армия? Надо ли России ещё присоединять какие-то области, так называемой Украины? России надо дойти до Днепра или до границ Западной Украины, или до границ с Польшей?
На самом деле, это безсмысленные вопросы. В них нет ни капли разумного содержания. Я объясню, почему это так.
Представим, что у нас, у власти находятся компетентные люди, ориентированные на национальные интересы страны и общества. Что бы они тогда сделали?
В-первую очередь, они бы задали долгосрочный вектор движения, исходя из имеющихся ресурсов, культуры и мировоззрения общества. К примеру, это выглядело бы так:
Через 100 лет, Россия становится полноценно космической цивилизацией. Т.е. мы полноценно осваиваем, для начала Солнечную систему. Мы осваиваем добычу ресурсов на других планетах. Мы создаём там поселения. Мы создаём космическую логистику. Космический туризм. И т.д. Это главный вектор движения нашей страны, нашего общества, нашей цивилизации.
Далее, разбиваем 100 лет на этапы, скажем, на 4 этапа по 25 лет. Для каждого этапа задаём свои цели и задачи, которые необходимо достигнуть для последовательного движения, по заданному вектору.
Возьмём условные цели, для примера. Увеличить численность коренного населения России за 25 лет до 300 млн. человек. За следующие 25 лет, увеличить численность народа до 600 млн. человек. Ещё 25 лет и увеличение народа до 1 миллиарда человек. Через 100 лет численность коренного населения России должна быть не менее 1,5 миллиарда человек. Будут ли способствовать эти цели движению по заданному вектору? Да, однозначно будут. Ведь для покорения космоса нужны будут люди, много людей.
Далее, определяем какие задачи необходимо решить, что бы достичь этих целей. Задачи будут экономические, финансовые, культурные, инфраструктурные, медицинские, образовательные, и т.д.
Далее, разрабатываются планы для решения этих задач. Определяются необходимые ресурсы. Назначаются специалисты, которые будут нести ответственность за решение этих задач. Определяются сроки. Ну, и т.д.
Таким образом, у нас выстраивается чёткая, понятная структура и траектория движения государства и общества. Но, что самое замечательное в этом, это то, что в любой момент, все чётко понимают и знают ответы на следующие вопросы:
Откуда мы идём?
Куда мы движемся?
Где, на данный момент, мы находимся?
Что необходимо делать? И почему надо делать именно так, а не как-нибудь по-другому?
Что будет завтра? Каков будет следующий шаг?
Как общество может обсуждать вопросы, типа завершения войны на Украине, когда никто не знает и не понимает какие цели, мы преследуем и куда мы движемся?
Сейчас многие задумываются о мирном договоре то ли с Украиной, то ли с Западом. А у меня возникают разумные и логичные вопросы:
Зачем нам мирный договор хоть с Западом, хоть с Украиной?
Исходя, из каких целей?
Для решения, каких задач?
Для движения, в каком направлении, нам надо с кем-то договариваться?
Что бы наступил мир и больше никто не погибал на войне?
А зачем, тогда надо было начинать всё это? Зачем надо было вообще ввязываться в эту войну?
Что бы отстоять свой суверенитет и обеспечить свою безопасность?
А зачем нам суверенитет? Что бы что???
И т.д.
На данный момент, никто из нас не может ответить на выше озвученные вопросы.
Что это за система управления государством, при которой никто не понимает, какие цели мы преследуем, как общество, и в каком направлении мы движемся? Что это за система управления государством, когда обыватель вынужден обращаться напрямую к президенту, что бы решить какую-то индивидуальную проблему, на прямой линии с президентом, которая случается 1 раз в год?
Не имея долгосрочного вектора движения, не имея долгосрочных целей и задач, не имея необходимого мировоззрения, не имея долгосрочного планирования, не имея чётко выстроенной общественной структуры под всё это, не имеет ни какого смысла задаваться другими вопросами, хоть в области войны, хоть в области экономики, образования, науки, культуры и т.д. В такой ситуации все вопросы, направленные, даже на ближайшее будущее, просто лишены смысла. Мы все решаем одну текущую задачу: Прожить сегодняшний день.
Если вы не планируете будущее, не движетесь к нему, созидая его, решая текущие задачи, это означает только одно – у вас будущего нет.
Если вы не видите своего будущего, это означает только одно – у вас будущего нет.
